Kentico中门户网站模板和ASPX模板之间的区别

Question

Kentico中的门户网站模板和ASPX模板有什么区别？

哪个更可取？

Answer 1

作为“核心”开发人员和经过认证的Kentico培训师，我始终使用并始终建议在ASPX模板上使用Portal Engine。

我之所以这样说是因为门户引擎为创建和配置模板提供了丰富的UI 。您可以直接在CMS Desk中创建模板并向其中添加Web部件。您还会看到一个不错的属性编辑器对话框，其中包含每个字段类型的自定义选择器以及每个字段的宏编辑器。这意味着，如果某个字段需要一个文档类型列表，则“门户引擎属性”对话框将为您显示带有复选框的文档类型列表。再简单不过了。

另一个主要区别是（至少目前）， ASPX模板开发方法不支持小部件。我不确定这是否会在应于今年某个时候首次亮相的6.0版中进行更改。

另一个巨大的好处是，受过专业训练的内容管理员可以对模板进行编辑。同样，如果他们经过适当的培训，则可以在CMS Desk的“设计”选项卡中编辑模板。这样可以减轻很多通常对开发人员来说过大的工作量。认为：“嘿，开发人员，您可以更改此模板上的静态文本吗？”或“嘿，开发人员，您可以将此Web部件移动到另一列吗？”。

扮演恶魔的拥护者，这里是ASPX模板的优点。模板基本上是母版页，因此它们是基于文件的，可以轻松地与源代码管理结合使用。对于模板配置至关重要的代码繁重的站点（应用程序），这可能更合适。

使用ASPX模板，编写更复杂的代码可能会更容易。例如，如果一个Web部件（用户控件）直接取决于另一个Web部件的状态，则使用ASPX模板可以更轻松地完成此操作。但是，您也可能会争辩说，您的代码应该更分离，而不要依赖模板：P 中存在的其他Web部件。

Answer 2

可以在Web界面内构建门户模板；它们具有复杂但健壮的继承结构；组合和显示数据的方式很多，但是在很多地方，人们必须管理/处理数据以使其正常工作。

ASPX模板允许使用Visual Studio或类似的编辑器直接进行更复杂的代码和编辑。

两个模型可以一起使用。您可以使用任一方法完成大多数事情。因此，这实际上取决于您自己的开发偏好，技能和/或解决方案需求。

个人而言，我在较复杂的网站上混合使用了两者。我可以使用门户网站模板来访问简单站点，因为它可以更快地远程进行简单更改，而无需完整的发布/发布周期。

遵循长版本的链接，但 Kentico DevNet“在Kentico CMS中使用ASPX与门户引擎进行开发”博客文章是：

如果您不了解开发模型，或者您不是那位经验丰富的开发人员，并且希望快速开发网站，请选择门户引擎。如果您不喜欢设计模式和可视化编程，而是喜欢自己编写代码，请选择ASPX模型（ASPX页面模板）。

Answer 3

使用ASPX模板时，我发现的一大优势是它们基于文件，因此源代码控制非常容易，并且在进行更改时，可以轻松地从本地部署到开发环境再生产环境。使用门户网站模板，如果进行更改，它们都将存储在数据库中，并且将它们部署到不同的环境会更加复杂（除非您已设置数据库源控件）。您将必须对Portal模板进行更改，然后在其他环境中还原数据库或其他内容！