流缓冲区实现的std :: endl和'\ n'之间的区别

Question

我目前正在尝试实现stringbuf的子类，以允许缓冲区为特定字符（在本例中为'\ n'）进行标记化，并在该字符出现时采取措施（将消息转储到记录器并清除缓冲区）之后是我的情况）。 为了实现这个目标，我覆盖了sputc（实现监视'\ n'）和xsputn（确实使用sputc，因为GCC实现默认情况下不这样做）。 出于调试目的，我让sputc写出传递给它的每个字符到stdout。

现在这是我的问题：如果我使用类似的东西 通用标签

sputc接收每个字符，除了应该由std :: endl引入的'\ n'之外，因此未执行预期的操作，因为未传递'\ n'。 如果我使用类似的东西 通用标签

甚至 通用标签

一切正常，我的sputc实现获得了'\ n'字符。

所以我的问题是：关于后面的字符串缓冲，两条代码行难道不应该完全一样吗？如果没有，我还必须重写哪些其他方法来获得'\ n'？

Answer 1

您不能覆盖sputc，因为sputc不是虚拟的。您需要重载overflow和sync，并检查整个未决序列中是否存在\n。

除非您可以做一些优化的事情，否则您实际上不需要重载xsputn，因为您知道支持流类型的设备的一些特殊之处。