题
当需要有关对象的一些调试信息时,我曾经使用 toString 的隐式调用,因为如果对象为 null,它不会抛出异常。
例如:
System.out.println("obj: "+obj);
代替:
System.out.println("obj: "+obj.toString());
除了 null 情况之外还有什么区别吗?
当前一种情况不行时,后一种情况可以吗?
编辑:
在隐式调用的情况下到底做了什么?
解决方案
有差别不大。使用一个是更短,更经常的工作。
如果你真的想获得其他原因对象的字符串值,并希望它是空友好,这样做:
String s = String.valueOf(obj);
修改:此问题已扩展,所以我会延长我的答案
在这两种情况下,它们编译成类似如下:
System.out.println(new StringBuilder().append("obj: ").append(obj).toString());
当您toString()
是隐含的,你会看到,在第二附加。
如果你看看源代码到Java,你会看到StringBuilder.append(Object)
看起来是这样的:
public StringBuilder append(Object obj) {
return append(String.valueOf(obj));
}
其中String.valueOf
看起来像这样:
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}
现在,如果你toString()
自己,你绕过空校验和堆栈帧,直接进入这StringBuilder
:
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
所以...非常类似的事情发生在这两种情况下。一个只是做了一点更多的工作。
其他提示
正如其他人所说 - 使用 "" + obj
方法。
根据 Java语言规范:
- 如果该术语为空,则使用
"null"
- 使用装箱类型构造函数转换原始类型
new Boolean(X)
管他呢 toString()
被调用(或等效)- 如果 结果 的
toString()
是null
, , 使用"null"
- 连接字符串。
除了,像你说的没有什么区别,空安全。总是喜欢前者到后者。
其实,如果你不变说,对象不应该是零,也没有关系。所以,这取决于你是否不能接受的obj为null。
这是相当容易编写一个通用的引用类型。
class ref
{
static public class Reference<T>
{
private T value;
public Reference(T value) { set(value); }
public Reference() { set(null); }
public void set (T value) { this.value = value; }
public T get () { return this.value; }
public String toString() { return String.valueOf(this.value); }
}
static void fillString (Reference<String> str)
{
str.set("foo");
}
public static void main (String[] args)
{
Reference<String> str = new Reference<String>("");
fillString(str);
System.out.println (str);
}
}
运行它给所需要的输出:
javac ref.java && java ref
foo
不隶属于 StackOverflow