题
我想知道如果这是可以做到的通配符的搜索中使用皇宫.
我看到皇宫已经包含StartsWith,endswith操作符,等等。
如果有什么我想要的东西喜欢%测试,如果%它的工作%,我该怎么做?
关于
解决方案
我将使用正则表达式,因为你可能并不总是使用LINQ到SQL。
像的LINQ的这个例子中,以对象
List<string> list = new List<string>();
list.Add("This is a sentence.");
list.Add("This is another one.");
list.Add("C# is fun.");
list.Add("Linq is also fun.");
System.Text.RegularExpressions.Regex regEx = new System.Text.RegularExpressions.Regex("This");
var qry = list
.Where<string>(item => regEx.IsMatch(item))
.ToList<string>();
// Print results
foreach (var item in qry)
{
Console.WriteLine(item);
}
其他提示
可以使用 SqlMethods.Like ()。
的使用的一个示例:
var results =
from u in users
where SqlMethods.Like(u.FirstName, "%John%")
select u;
添加System.Data.Linq.SqlClient您使用或进口,然后列表尝试:
var results= from x in data
where SqlMethods.Like(x.SearchField, “%something%like%this%”)
select x;
对于 Entity Framework Core 2.0
那里是 LIKE
操作员(宣布在八月2017):
var query = from e in _context.Employees
where EF.Functions.Like(e.Title, "%developer%")
select e;
综观问题
如果我想类似%测试,如果%,该作品%,我该怎么办呢?
然后我期待的东西。
LIKE '%Test if%it work%'
这意味着字符串必须包含“测试,如果”和“它的工作”,的的顺序强>
这将不起作用:
context.SomeTable.Where(s => s.Name.Contains("Test if%it work")).ToList();
和,如果我使用:
context.SomeTable.Where(s => s.Name.Contains("Test if") && s.Name.Contains("it work")).ToList();
然后我会发现,同时包含所有记录“测试如果”和“它的工作”,,但没有具体的顺序的。
因此,与包含这是不可能的。但的IndexOf 是
的IndexOf将定位搜索字符串并返回字符串中的它的位置。使得能够找到的话以正确的顺序。
- 更新 -
使用我原来的答复这不是我的目标是提供一个通用的解决方案,而是另一种方法,是不是SQL dependend一个例子。因此,它是正确的,因为原来的例子只回答了文字的问题。但是,因为答案可能是,如果它是通用的更加有用,我已经写了一个IQuerable扩展,允许一个像声明那样容易添加到查询的WHERE语句。扩展既适用于作为的LINQ LINQ的-SQL。
这会发现这两个 “测试如果” 和 “它的工作”,按照这个顺序的所有记录。
context.SomeTable.Like("test if%it work", "Name").ToList();
listOfString.Like("test if%it work").ToList();
扩展,允许任何数目的通配符:
/// <summary>
/// Allow to search the string with wildcards.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">String or an object with a string member.</typeparam>
/// <param name="q">Original query</param>
/// <param name="searchstring">The searchstring</param>
/// <param name="memberName">The name of the field or null if not a field.</param>
/// <returns>Query filtered by 'LIKE'.</returns>
public static IQueryable<T> Like<T>(this IQueryable<T> q, string searchstring, string memberName = null)
{
// %a%b%c% --> IndexOf(a) > -1 && IndexOf(b) > IndexOf(a) && IndexOf(c) > IndexOf(b)
var eParam = Expression.Parameter(typeof(T), "e");
MethodInfo methodInfo;
// Linq (C#) is case sensitive, but sql isn't. Use StringComparison ignorecase for Linq.
// Sql however doesn't know StringComparison, so try to determine the provider.
var isLinq = (q.Provider.GetType().IsGenericType && q.Provider.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(EnumerableQuery<>));
if (isLinq)
methodInfo = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[] { typeof(string), typeof(StringComparison) });
else
methodInfo = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[] { typeof(string) });
Expression expr;
if (string.IsNullOrEmpty(memberName))
expr = eParam;
else
expr = Expression.Property(eParam, memberName);
// Split the searchstring by the wildcard symbol:
var likeParts = searchstring.Split(new char[] { '%' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
for (int i = 0; i < likeParts.Length; i++)
{
MethodCallExpression e;
if (isLinq)
e = Expression.Call(expr, methodInfo, new Expression[] { Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) });
else
e = Expression.Call(expr, methodInfo, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));
if (i == 0)
{
// e.IndexOf("likePart") > -1
q = q.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.GreaterThan(e, Expression.Constant(-1, typeof(int))), eParam));
}
else
{
// e.IndexOf("likePart_previous")
MethodCallExpression ePrevious;
if (isLinq)
ePrevious = Expression.Call(expr, methodInfo, new Expression[] { Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) });
else
ePrevious = Expression.Call(expr, methodInfo, Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)));
// e.IndexOf("likePart_previous") < e.IndexOf("likePart")
q = q.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.LessThan(ePrevious, e), eParam));
}
}
return q;
}
由于它不需要SqlMethods我想你可以使用这个任何数据库,像MySQL或PostgreSQL。但我不知道。我使用实体框架6.上述语句生成SQL Server中的下面的代码。测试了这个与SQL Server
SELECT [Extent1].* FROM SomeTable AS [Extent1]
WHERE ((( CAST(CHARINDEX(N'test if', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1) > -1)
AND ((( CAST(CHARINDEX(N'test if', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1) <
(( CAST(CHARINDEX(N'it work', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1))
关于性能,似乎有什么是“好”的一些讨论:喜欢或CHARINDEX。从我读过CHARINDEX似乎是最喜欢的。
.Where( column LIKE "Pattern")
var result = (from x in db.Members
where x.IDNumber.Contains(idnumber)
&& x.InstitutionIdentifier == institution.Identifier
select x).ToList();
return result;
,才能既为LINQ的工作,以在存储器SQL和LINQ。
我知道这是老话题,但这里是我最简单的解决方案:
string s=Regex.Escape("pattern - escaped for sanity").Replace("%", ".*").Replace("_", ".?");
user => Regex.IsMatch(user.FullName, s, RegexOptions.CultureInvariant | RegexOptions.IgnoreCase);
在此代码,我使用的常见转义字符为SQL语言。
如果你想用说*
和?
,躲过字符串将包含\*
和\?
相应地,确保包括在.Replace(...)
声明(S)的反斜杠的角色。
当然,如果你想给你的用户RexEx搜索的能力,只是不逃避模式字符串。
搜索的Regex教程的其他选项。
我相信通常%
将匹配的的至少一个字符,而正则表达式.*
将匹配的零个或多个字符。因此,在现实中,%
通配符更像.+
(贪婪),而不是.*
(懒惰)。
希望这有助于。
不知道,如果你说话LinqToSql或只是LINQ ...但你可以正则表达式是这样的:
.Where(dto => System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(dto.CustomerName, @"Ad"));
中。净码包括皇宫的对象,我使用执行情况 IsSqlLikeMatch 功能离线程 使用Regex创建一个SQL的"喜欢"等功能。.
例的使用
bool ret = message.IsSqlLikeMatch(pattern);
更多详细信息在我的帖子 SQL的"喜欢"的模式,以比较。净
您还可以使用 “包含”
var myresult = db.MyItems.Where(x=>x.MyField.Contains(mysearchstring));
你说的LINQ到对象或LINQ to SQL的?
有关LINQ的对象,你必须诉诸正则表达式一>我想。