C＃多线程问题与监控级 - 可能lifelock？

Question

我有一个比特的码，这是我无法找出正确。问题是，该程序是多线程和内有一点的代码，应如此同步我写这样的：

lock (lockObject)
{
   if (!Monitor.TryEnter(lockObject))
     Monitor.Wait(lockObject);

   //do stuff...
   Monitor.PulseAll(lockObject);
}
Monitor.Exit(lockObject);

我有问题的是，在某个时间点上的所有主题似乎是睡着 - 谁能告诉为什么？该程序继续运行沿无休止消耗几乎没有CPU，但没有做功 - 跟踪我发现，在一些点没有线程处于活动状态，但一大堆人正在睡觉的程序时。我大多知道错误（在开发商的情况下 - 总是）坐在0.5M，在显示器前 - 但我不能找出自己......也许在几分钟内;）

有人可以解释给我 - 在此先感谢

Answer 1

是否有LockObject和lockObject之间的差？目前尚不清楚...

然而！如果它们是不同的对象，那么首先：你不能Wait对你没有锁...如果你指定超时TryEnter只会返回false。究竟是什么代码试图做？

如果没有更多的上下文中，它是不完全清楚什么PulseAll和Wait被设计做;例如，此处它们用于阻止队列时它太满（Wait），或释放它时，空间变得可用（PulseAll）等，这是难以调试线程的代码，而线程之间的充分的相互作用。

这听起来像你可能只需要：

lock (lockObject)
{
    // do stuff
}

---

有两个直接的问题，我可以看到;首先，它是不是很明显，你永远释放你把锁（即例外）。尽量只使用lock为Enter/Exit - 它马上就

二;如果所有的线程调用Wait ......谁去唤醒他们？他们在等什么为？由于提出：是的，他们将所有的睡眠无限期

Answer 2

我assming第一锁定语句是一个错字，你的意思锁（lockObject）（小写）。

我觉得你在这里误解锁了一下。 IF块在你的代码永远不会是真实的。之所以是锁（lockObject）实际上exapands以下

Monitor.Enter(lockObject);
try {
...
} finally{ 
Monitor.Exit(lockObject);

所以你的时候撞块，如果你已经拥有的锁和TryEnter应该总是成功。

Answer 3

这是一个奇怪的设置。是“LockObject”一样“lockObject”？或者是一个错字？如果它们是相同的，那么你的设置是多余的，因为没有必要打电话给Monitor.TryEnter你已经锁定的东西。如果“LockObject”是不同的对象，那么为什么不将Monitor.Exit移动到锁定语句内？