NP完整的定义是

如果问题是NP完全问题

  1. 它属于NP类
  2. NP中的所有其他问题都会通过多项式转化为它

    因此,如果NP中的所有其他问题都转变为NP完全问题,那是否还不意味着所有NP问题也都是NP完全问题?如果两者相同,对它们进行分类有什么意义?

    换句话说,如果我们有一个NP问题,则可以通过(2)将该问题转化为一个NP完全问题。因此,NP问题现在是NP完全的,并且NP= NP完全的。这两个类是等效的。

    只是想为自己澄清一下。

有帮助吗?

解决方案

不一定。NP可能是已知的上限(即我们知道如何在不确定的多项式时间内求解),但不是已知的下限(可能存在或不存在更有效的算法)。

此类问题的一个示例是图形同构

您的句子“如果我们有一个NP问题,那么这个问题可以转化为一个NP完全问题”,原因很简单,原因很简单:P中的任何问题也在NP中,而在P中也没有问题P是NP完全的(当然,除非P= NP)。

其他提示

所有NP问题也都是NP完整的吗?

仅当P= NP时。

“在此处输入图片描述”

如果问题基因翻译成多项式转换成问题遗传标记,则并不一定意味着问题基因翻译成多项式转换为问题遗传标记。一个问题只能简化为同等或更大难度的问题。

如果问题A在NP中,但不是NP完整的,则可以将其多项式转换为任何NP完整的问题,但这不足以使其成为NP完整的,因为这并不意味着所有NP中的其他问题会通过多项式转化为问题的基因标签。

至少应该有可能证明在P中也存在许多NP完全问题。例如,从一组奇数中从复合奇数中筛选出奇质数的问题。有可能在P中推导一个方法。验证方法也可以在P中,如下面的链接中所述。

https://www.academia.edu/s/bcb7736e1e/proof-of-the-p-verses-np-problem-part-two?source=link

以哥德巴赫猜想问题为例,可以证明它是NP完全的,可以在线性时间内获得加到大于2的偶数的素数。每个戈德巴赫数都有其自己的特征线,其中戈德巴赫点作为具有主要坐标的点加起来等于戈尔巴赫数。有关更多信息,请参见下面的链接:

https://www.academia.edu/35904487/Proof_of_the_P_verses_NP_problem-part_one

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top