Parser/语法分析程序忽略不完整的语法规则

Question

我有一个分析程序和语法分析程序编写ocamlyacc和ocamllex.如果该文件分析过早结束，因为在我忘记号在结束的一线的应用程序不提高语法错误。我意识到它是因为我抚养和捕EOF和做语法分析程序忽视未完成的规则，但如何 应该 我可以这样做，以提高语法错误?

这是我的电流分析器(简体)、

%{
    let parse_error s = Printf.ksprinf failwith "ERROR: %s" s
%}

%token COLON
%token SEPARATOR
%token SEMICOLON
%token <string> FLOAT
%token <string> INT
%token <string> LABEL

%type <Conf.config> command
%start command
%%
  command:
      | label SEPARATOR data SEMICOLON    { Conf.Pair ($1,$3)     }
      | label SEPARATOR data_list         { Conf.List ($1,$3)     }
      | label SEMICOLON                   { Conf.Single ($1)      }
  label :
      | LABEL                             { Conf.Label $1         }
  data :
      | label                             { $1                    }
      | INT                               { Conf.Integer $1       }
      | FLOAT                             { Conf.Float $1         }
  data_list :
      | star_data COMMA star_data data_list_ending
                                          { $1 :: $3 :: $4        }
  data_list_ending:
      | COMMA star_data data_list_ending  { $2 :: $3              }
      | SEMICOLON                         { []                    }

和lexxer(简体)、

{
    open ConfParser
    exception Eof
}

rule token = parse
    | ['\t' ' ' '\n' '\010' '\013' '\012']
                        { token lexbuf   }
    | ['0'-'9']+ ['.'] ['0'-'9']* ('e' ['-' '+']? ['0'-'9']+)? as n
                        { FLOAT n        }
    | ['0'-'9']+ as n   { INT n          }
    | '#'               { comment lexbuf }
    | ';'               { SEMICOLON      }
    | ['=' ':']         { SEPARATOR      }
    | ','               { COMMA          }
    | ['_' 'a'-'z' 'A'-'Z']([' ']?['a'-'z' 'A'-'Z' '0'-'9' '_' '-' '.'])* as w
                        { LABEL w        }
    | eof               { raise Eof      }

and comment = parse
    | ['#' '\n']        { token lexbuf   }
    | _                 { comment lexbuf }

例如输入的文件，

one = two, three, one-hundred;
single label;
list : command, missing, a, semicolon

一个解决方案，就是添加一个循环呼叫，在该命令的规则本身在末尾，加入一个空规则，所有这些都建立一个清单，返回的主要程序。我想我也许解释Eof作为一种期望，和结束状况，而不是一个错误的语法分析程序，这是正确的吗？

Answer 1

ocamlyacc 不一定消耗的整个输入。如果你想要迫使它失败，如果整个输入不是分析能力，需要相匹配 EOF 在你的语法。而不是升高 Eof 在你语法分析程序，加入令牌 EOF 并改变你 start 符号

%type <Conf.config list> main

main:
    EOF { [] }
  | command main { $1::$2 }