如何在单元测试中使用模拟对象，并且仍然使用代码覆盖率？

Question

目前，我开始在我的单元测试中引入Mock对象的概念。特别是我正在使用Moq框架。但是，我注意到的一件事是，突然间我正在使用此框架测试的类的代码覆盖率显示为0％。

现在我了解到，由于我只是在模拟类，因此它本身没有运行实际的类....但是我该如何编写这些测试并使Code Coverage返回准确的结果呢？我是否需要编写一组使用Mocks的测试以及一组直接实例化该类的测试。

也许我做错了事而没有意识到吗？

以下是我尝试对名为“ MyClass”的类进行单元测试的示例： 通用标签

有人知道我应该做些什么吗？

Answer 1

您没有正确使用模拟对象。当您使用模拟对象时，您打算测试代码如何与其他对象交互，而无需实际使用实际对象。请参见下面的代码： 通用标签

当您的代码仅返回没有任何逻辑的字符串时，它似乎没有做任何有用的事情。

如果GetSomeString()方法执行了一些逻辑，这些逻辑可能会根据IDependdance .GiveMeAString()方法的返回结果更改输出字符串的结果，那么真正的力量就来了，那么您可以看到您的方法如何处理从IDependdance接口发送的错误数据。

类似的东西： 通用标签

现在，如果您在测试中有此行： 通用标签

您的GetSomeString()方法会发生什么？

Answer 2

最大的错误是嘲笑测试中的系统（SUT），您需要测试其他内容。您应该只模拟SUT依赖项。

Answer 3

我建议您远离模拟框架，直到您了解此处正在进行的交互。

IMO最好先学习手动创建的测试对，然后再过渡到模拟框架。我的推理：

1. 模拟框架将实际发生的事情抽象化了；如果必须显式创建依赖项，然后在调试器中进行测试，则更容易掌握交互。

2. 容易滥用框架。如果您在学习时自己动手，则更有可能了解不同类型的测试双打之间的区别。如果直接使用模拟框架，则在需要存根时容易使用模拟，反之亦然-两者之间有很大的区别。

   这样想：被测类是重点。您创建它的一个实例，调用它的方法，然后断言结果是正确的。如果要测试的类具有依赖关系（例如，构造函数中需要某些东西），则可以使用A：实型类或B：测试双精度来满足这些依赖关系。

   我们使用test double的原因是它隔离了被测类，这意味着您可以以更加可控的方式执行其代码。

   例如如果您有一个包含网络对象的类，则当您被迫使用一个具体的网络连接对象时，您将无法测试所属类的错误处理例程，这些例程将检测死连接。而是插入一个虚假的连接对象，并告诉它在调用其“ SendBytes”方法时引发异常。

   即在每个测试中，被测试类的依赖关系都是专门为执行特定代码而创建的。

Answer 4

这很有意义。本质上，您是在说我需要执行以下操作： 通用标签

本质上实例化SUT并且仅对SUT所需的类使用模拟吗？