什么是推荐的解决办法，如果numeric_limits <双> :: has_infinity是假的？

Question

我需要检查一个双值在Linux上的C ++程序无穷大。在大多数平台上这个工程用std::numeric_limits<double>::infinity()比较。然而，在一些旧的平台（红帽9例如用gcc 3.2.2），这是不可用的，并且是std::numeric_limits<double>::has_infinity假那里。

你会推荐什么解决办法为这些平台？

Answer 1

好吧，我现在已转向使用该特定机器上的INFINITY和NAN宏 - 似乎很好地工作。他们来自math.h。

Answer 2

如果您正在使用IEEE 754算法，因为你几乎可以肯定是，无穷大的明确界定值，并为所有算术运算界定的成果。尤其是，

infinity - infinity = NaN

正和负无穷大，NaN值是指此为真唯一值。 NaN是用于指示功能，例如域错误特殊“不是一个号码”的值sqrt(-1)。也：

NaN != NaN

NaNs是针对这是真实的唯一的值。

因此：

bool is_infinite(double x) {
    double y = x - x;
    return x == x && y != y;
}

当且仅当是x正或负无穷大，将返回true。添加测试x > 0如果只想检查正无穷大。

Answer 3

有关大多数情况下，标准:: numeric_limits :: MAX（）可以是用于标准:: numeric_limits有效替换::无穷大（）。

您将不得不更加谨慎地使用它，但是。随着溢出我相信你将不得不手动检测溢出，如果检测到溢出的结果明确设置为最大值。