最佳实践：覆盖OnDispose（BOOL处置）VS基于组件弃置事件

Question

在.NET中Component类公开Disposed事件。它还提供了一个受保护成员OnDispose(bool disposing)。

什么是扩展Component自定义组件的最佳做法？覆盖OnDispose(bool)或附加一个事件处理Disposed建设？

我的感觉是一个应该重写OnDispose(bool)并密封类。

思想？

Answer 1

通常事件消费者使用，使他们能够在事件发生时得到通知。如果您正在扩展类型和需要清理的资源，你应该重写的Dispose（BOOL处置）

斯宾塞有一部分是对有关事件处理程序，多个事件可以被分配，但问题是，你不能保证在该事件的处理顺序。

密封类往往取决于你设计的东西。

在FxCop的规则也有一些好消息： HTTP： //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms244737(VS.80).aspx

Answer 2

我会建议重写的行为，因为你的组件的实施者访问事件处理程序，因此可以注销意外的处理器执行。我相信，你可能还需要这个取决于你的自定义组件正在做的事，因为你可能需要，如果你有状态的对象或外部接口等打电话到基处置前，运行处置任务。

Answer 3

当我听说过这件事情它是一个.NET标准，传承覆盖基类OnXxxxx方法和用户处理为Xxxxx事件。