为什么我会希望用"调试"模式。净编译器吗？

Question

我很好奇有什么差异之间的调试和发布方式。净编译器，并遇到了这些问题 "调试"vs释放。净 和 原因释放行为不同于"调试".到了这一点，我真的还没有很重视这些编译器模式。现在，我会的。

我的问题是，假设我使用的测试框架(关)和文字，我会遇到任何问题，如果我简单地总是汇编成释放模式？

Answer 1

您正在使用TDD。你写你的测试。测试失败。你写的代码通过测试。该代码失败。你看看你写的代码并不能看到失败的原因任何明显的原因。你理智些或在调试器启动测试（使用TestDriven.Net），并通过测试步骤？也许我只是没有足够的智慧总是找出为什么我的代码不工作，但我通常会选择后者时，我很为难。

Answer 2

调试模式关闭很多优化。这意味着当你得到一个堆栈跟踪它看起来更像原来的代码。

Answer 3

和释放配置调试之间的漂亮显著不同的是标有ConditionalAttribute方法的调用如果相关联的符号被定义仅编译。所以你的Debug类的方法的调用，如果您编译使用发布配置没有得到包括在内。

这可以让你花彩与断言和转储信息发送到控制台代码的代码，仍然有信心，没有那个开销是怎么回事出现在您的运输代码。

此外，编辑和 - 继续是一个非常有用的工具，并且它依赖于这是一个从释放省略的元信息的基础之上。

Answer 4

有关调试。

就像tvanfosson说，就算你平时不使用调试器（我知道我这样做不是），有时你需要。