类似的袭击config但更像是镜像的解决方案吗？[关闭]

Question

我有一个项目，我收集的数据在车上的热交换SATA驱动器 低马力windows的机器.驱动器是750克和1兆兆字节并可能会获得更大或扩大至多1TB驱动器。

收集数据后，我们的联邦快递关的一个驱动，用于集中收集，并希望有一个备份副本，保留。最初的想法是把两个驱动器，在袭击结构和发送一个驱动，同时保持其他。

我已经开始看RAID控制和喜欢这样的事实，他们看起来像一个驱动器的操作系统和硬件创造了复制，但需作出修改足以看出，制的两个RAID1配置的驱动器，除了不起作用。

所以，我想了解更多关于某些种类的镜像的一个SATA驱动器上的另一个SATA驱动，我可以拆除而且知道我有一个备份副本应递失去一个驱动器。数据收集电脑中的车辆都只有电并且在白天使的复制后，数据收集不是一个选项。

工程师在我说的我喜欢喜欢的东西袭精简，这将做所有的镜像，但随后请允许我将它们分开。迄今为止的初步搜索没有拿出任何其他软件系统镜像我们想要避免的。

这种使用情况似乎在附近的什么突袭系统的设置是为，看来必须有一个解决方案，但我们迄今为止被挫败试图ID一个解决方案。

有人建议为热备突袭像镜像功能处理 硬件 ?我发现自己的思维也是-"突袭.5"(我做了一术语为什么我想要的)其它反映的数据，但不提供恢复当一个驱动失败。

更新1： 我认为标记这非编程如其他人已经请做。我没有因为 软件是一个选项, 它不仅仅是一个很好的一个因数据的数量和费用的写作以这两个驱动器里的袭配置我相信(至少在理论上)具有最小的开销。

好像我越研究有关袭击和有关软件的镜像，必须有一个中间路线的选择在这里这是隐藏的，我已经找不到呢。

更新两个： 将试图回答一些关键问题提出的死亡。

细节约失败？ 我是配置阵列的一辆汽车的电脑、数据复制到它，除去的一个驱动器阵列，并采取它的另一个机，看看如果我可以读取的数据。往往不，我不能读取的数据，但我可以的时候。我想你的建议，在确定系统，我把它放到是不是在寻找RAID可能是关键我botching.我会试这并确保我只是把一，实际上是两个，但是一个在一段时间，并把它们放在任何的电脑是不是在寻找一个RAID阵列。

我已经看到了警告启动时的一个驱动失败或被删除。我不记得是肯定的，如果这次它成功地让我看看该数据如果我得到的警告，但我会找出来。

警告2号? 我赞赏他的头了。我不管砖一个尚未并且将确保不这样做的未来。

因此，这两个驱动器是现在的同步，不要把第二驱车回来了！:我这样做并可以确认小RAID控制器的讨厌我。在最后一次检查有2 750克驱动器，它一直试图同他们进行5天。在最后一次检查是在75％，我们已经让它运行只是踢来看，如果并且当它没有完成。

适用于上述袭1(镜像)。:是的肯定。这是置我的工作。

我现在重新测试专门分裂的驱动，然后核查他们可单独使用，在一个完全不同的非RAID配置系统。这应该是很明显我为我知道这工作有时并有可能取决于能否配置的系统我把一个驱动器从一个分列入。我期待的成功，并将更新这种确认之前，选择这个答案。

测试： 我结果我的几个试验使用电脑等于收集电脑具有相同的RAID卡他们确认你可以把这些RAID1驱动，只要系统的你把他们放到不构成对寻找一个RAID驱动器。这给了我两份相同的数据，一个使用，并一个设在案件的问题。

Answer 1

"打破两个RAID1配置的驱动器" 应该 的工作。虽然我遇到了几个车RAID控制多年。

如果你RAID控制正常工作，和你的配置用于袭1(不RAID0+1!), 那么是的，你应该是能够把一个驱动器，把它变成另一个计算机和读取所有的数据。我已经做到了这几次，当恢复一个失败的计算机。

"突袭.5"我从来没听说过这样的事情。我可以告诉从上下文，你是不是在谈论RAID5，它将肯定不会做你想要什么，因为在袭5中的每一个驱动只有一小部分的数据，而是无用之外的袭击阵列。

如果你硬件不是工作，还有软件RAID的选择。VISTA有这种内置的。你能看看这个 http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc738132.aspx 我没有用过窗户"动态卷"我自己，因为(1)你不能启动老年操作系统或(2)有多个引导分区，并且(3)出现的一些功能仅适用于32位的窗口。

如果那不适合你，那么你就必须找出3第三方软件。

编辑，以增加： 你不给任何细节，如何拆分的驱动器就是失败。我设定的"社会wiki"checkbox在这所以你可以编辑在这里如果你想要的。

如果删除距离袭击1阵列，并重新启动，它应该只是工作。大多数袭击的控制，我将暂停在重新启动一个错误信息有关的阵列是在一个关键的状态，并需要你cntl-逃避或一些继续引导，但它应当作好没有损失的数据。 这是整点的袭镜像! 如果不工作，你已经有了一个破碎的袭控制器。请发表他们的名字在这里和许多其他公共论坛作为可能的耻辱之前，整个世界和其他人发出警告不要通过这一品牌。

你也应该能够采取驱动删除，并把它变成另一个机和阅读它，或者甚至启动。它应该包含一个确切的圆筒通过缸所有数据的副本，包括分区表。有几个潜在的陷阱，我想。

1)RAID控制器已经写了一些魔法信息的某个地方在一个秘密地点，可能在第一缸后启动的逻辑，或可能在最后一缸后的所有数据。这包括至少某种形式的GUID唯一id驱动的控制，以便它可以记住这RAID阵列是部分的和如何，数组构成。如果你的移动到另一个RAID控制--同样的品牌甚至另一个品牌--它将看到那些位和可能感到困惑。为了安全起见，塞驱动的入口，不在袭控制或禁止板RAID控制在接收系统。

2)如果删除一个驱动器从RAID阵列，然后插入 同 计算机作为一个单独的驱动，(说你插入口的袭击控制器不见)，那么有大约50%或更多的机会，你会 砖系统 在重新启动，并已重新安装操作系统。这不是一个RAID问题：你可以得到相同的效果有诺顿的幽灵或分区魔法。一般的规则是 从来没有 启动一个Windows系统有两个确切的副本系统的分区。我怎么想的情况是，窗户得到困惑，因为它的两份是C:(注意，窗户不支持不断变化的驱动信系统的分区。此外，它存储的信息的登记册关联的一个磁盘分区的硬件id到的驱动程序号，以便它分配了相同的驱动的信件时重新启动。) 而不是分配驱动的信C:到复制正在启动，它可以骗到决定的其他相同的复制是C：然后继续以庄严的垃圾的注册和一般死的系统，使它不能引导，直到重新安装操作系统。

3)如果删除的一个驱动器，然后使用该系统的一些期限只有一个驱动程序(在"关键阵")的状态，使这两个驱动器是现在失去了同步， 不要把第二驱车回来了！ 从技术上讲，这可以工作，但它似乎是要求太多数袭件。有机会的手册(总RTFM!) 说不做到这一点没有完全擦除驱动的第一个。

适用于上述袭1(镜像)。RAID0，RAID0+1，RAID5都是不同的。

Answer 2

设立，并打破袭击的镜子，以克隆一个驱动器是使用炸药的特警飞行。

你可以使用dd:dd如果=/dev/sda的=/dev/行bs=2048

或者使用Clonezilla，鬼(启动软盘或光盘),Ranish分区管理，或一百万其他工具。