C++0x执行瞎猜?

Question

C++0x标准是其方式是完整的。到现在为止，我已经涉足C++，但避免的学习它彻底，因为它似乎就像是失踪了很多现代的特点，我们被宠坏了通过在其他语言。然而，我会非常感兴趣C++0x，其地址了我很多投诉。任何猜测，经过标准的批准，因为它将需要多长时间的主要编译器供应商提供合理的完成，产品质量实现的?它将很快发生足以扭转下降C++'s的普及，还是太少、太晚了吗？你认为C++0x将成为"C++"在几年之内，或者你认为，大多数人会坚持先前标准的实践和C++0x将是有些混蛋的继子女，有点像C99?

Answer 1

我看不出有任何理由的C ++ 0x不会被采用。 C ++的社会更加前瞻性的比C下总是意味着是一个“便携式汇编语言”，那么，谁使用是不是真的在幻想中的新功能超级感兴趣的人。 C ++涵盖更广泛，而且我还没有听到一个C ++程序员谁的的不的期待0X。 （这也是我的印象是C ++社区是非常“严格”，真的不想超出标准进入不确定的行为，这意味着你选择C ++ 03或C ++ 0X，而不是半实现方式有两种混合。C程序员往往是宽松得多关于这一点，似乎乐于使用C89与只是几个C99特征和头混合）

然而，这将需要几年微软赶上，至少前。 Visual Studio 2010中支持的C ++ 0x特性的极少数（lambda表达式，decltype和其他几个），但绝大多数会的不的支持。我们必须等待VS2012或任何未来版本的结束是，有几分完整的支持。

使用GCC / G ++，情况好了很多，因为大多数的标准的已实施那里已经（标准委员会不喜欢采用尚未实现和测试在一个真正的编译器的功能，和一个GCC叉经常用于）

但它很可能仍需要一段时间才能获得稳定的生产做好了准备。

关于C ++的‘人气下滑’，我实在不明白它。我不认为C ++的普及在过去的几年显著有所下降。 RAD开发人员已经跳槽，当然，.NET，Python或其他语言或平台。但是，在C ++中的今天，不会有太多的可行的替代品，并没有理由要在普及下降。

Answer 2

我不知道其他供应商，但是从 什么样的 我 看到, Microsoft计划包括四个C++0x语言功能在视觉C++2010年：

1. rvalue引用
2. 汽车
3. lambda
4. 静态的断言

虽然这是一个小组C++0x特征，它们是重要的。一些将使程序员编写更加紧凑(汽车，lambda)和免费的错误代码。一些(如rvalue引用)使图书馆更有效率。Microsoft喜欢lambda作 促进平行的计算.

恕我直言： auto 仅会使它更容易使用的模板，更多的程序员会这样做。并且希望这将会增加需求更C++0x功能，从微软和所有供应商。

Microsoft会也可以更新他们的C++标准图书馆实施，但我不知道的细节。我相信他们正在修改某些容器类利用rvalue参移语义。我相信，他们包括更多的TR1。

Answer 3

一些实现已经在他们的途中的C ++ 0x：（ GCC ）。我的直觉说的C ++ 0x的支持将是主要的编译器相当快地可用;然而一个大的主体的传统代码仍然存在必须保持。

Answer 4

的gcc较新版本已经支持许多的C ++ 0x特征： HTTP：// gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html

Answer 5

微软将其中的C ++ 0x在Visual Studio 2010支持今年晚些时候（社区技术预览已经可用）。

我不认为它会成为“C ++”任何时间很快，而是某些人会选择添加新的语法，其中，它是有道理的在他们的代码的部分。

我没有做很多C ++中这些天，但人我跟要么爱它，还是觉得C ++的美妙之处在于他们得到了控制，而且，如果他们想与他们”所有这些额外的功能，语言d使用C＃/ Java的。