Boss5刚刚出来的测试以后2年里,给我们一个Java EE5符合容器之前几个月释放Java EE6(加拿大的医疗保健公司在可能或左右2009年)。我们已经有我们v2一段时间,现在有我们v3前奏。

是否有任何理由Boss5过这些吗?我有种感觉在过去的一年或超过Boss基本上是一个死了的项目。

你怎么想?

有帮助吗?

解决方案

Boss不是一个死了的项目;它是很活跃的和具有较强的商业支持RedHat.他们花了大量时间重新设计整个的应用程序服务器运行的新的Boss医用.不知道,如果这是值得3年的努力,但释放注意到在这里:

http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=645033&group_id=22866

如有任何大的改写的应用程序服务器,我将谨慎行事,在Boss5.如果你被编程只是Java EE规格,然后我们可能会满足你的需要的罚款。如果你想使用部分Boss堆(缝,Boss AOP,等等),那么它可能是值得针对任Boss4个而不是5根据您的质量保证/部署时间表。通过时间5.1出来,主要错误应该被固定并且你应该希望能够迁移容易。

其他提示

如果你的计划使用JMS要小心,因为连接到JMS供应商,如IBM MQ可以是一个nighmare与信息

以及功能,你应该考虑,以及它如何符合你的余堆。

卡尔

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top