String.格式或没有？[重复]

Question

重复： 串输出：格式或concat在C#?

特别是在C#世界使用的字符串。格式的一切都是真的常见，通常作为VB.NET 开发，除非我得*我不串。格式，

我喜欢正常的字符串连接，如：

V1 = V2 & "test-x" & V3 & "-;"

对我来说就比这更好的:

V1 = String.Format("{0} test-x {1} -;", V2, V3)

我失去了一些东西？或者这只是一个人偏好吗？

原因使用的字符串。格式(从解答) (我会试着保持这个日期)

• 本地化是如此的容易得多，如果您使用的字符串格式
• 这显然是更容易改变格式的输入
• 这是更具可读性(但是这是个人)
• 更好的性能

**有时候我需要改变风格的或更换的东西动态然后我用的字符串。格式*

Answer 1

如果你曾经去本地化的应用程序(而且它往往很难规则，在开始)，然后串。格式是可以从首选，原因有两个：

1. 你只有一串的文字翻译
2. 你可以改变订单的价值，它可能会更有意义的另一种语言。

Answer 2

每个人都已经发布的有关如何可读串。格式(这是我接受，它有空ref和国际化好处是)，但没有人提到，它的 相当大 慢于简单的字符串连接(小量元素)，或使用StringBuilder(大数目的,可以连接).

如果业绩问题或者你正在做大量的行动(所以性能很快 将 论)，那么你应该避免的格式。

编辑：引用作为请求；)

http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2008/10/06/formatting-strings.aspx

http://blog.briandicroce.com/2008/02/04/stringbuilder-vs-string-performance-in-net/

Answer 3

不错的文章在这里，通过卡尔*塞甘: 代码更好地使用的字符串。格式 解释一些利益。

Answer 4

第一种方法是很难阅读，甚至更多的孔类型。以及一旦你开始做了很多那些串联的，有效的考虑因素要考虑。

Answer 5

如果你是真的格式化数值({0:d}等等)， String.格式是一个很好的阅读于字符串连接。

Answer 6

对我来说，这取决于内容。串连串并创建其他串的对象(因为 串不可改变的。净)，虽然主要是一个readbility问题。

有时变得复杂，当你想到的地方newline characters in a string，在这种情况下，我倾向于使用这样的：

StringBuilder.AppendLine(string.Format("Some text {0}.", "here"));

Answer 7

我找到那串。格式更易于阅读，串是呈现为一个连续的文本。它虽然取决于许多参数，如果你需要去寻找正确的参数，以了解它，然后...

Answer 8

我相信更多的偏好的问题。然而一旦我开始使用它定期的大部分我的团队紧随其后。当我们讨论商定，这只是更容易理解和阅读。