为什么不这样的C ++ 0x代码调用移动构造函数？

Question

出于某种原因，下面的代码永远不会调用Event::Event(Event&& e)

Event a;
Event b;
Event temp;
temp = move(a);
a = move(b);
b = move(temp);

原因为何？

使用std::swap调用一次。

class Event {
public:
    Event(): myTime(0.0), myNode(NULL) {}
    Event(fpreal t, Node* n);
    Event(Event&& other);
    Event(Event const& other) = delete;
    ~Event();

    bool                operator<(Event const& other) const { return myTime < other.myTime; }
    bool                operator>(Event const& other) const { return myTime > other.myTime; }
    fpreal              getTime() const { return myTime; }
    void                setTime(fpreal time) { myTime = time; }
    Node*               getNode() const { return myNode; }

private:
    fpreal              myTime;
    Node*               myNode;
};

Answer 1

您的代码有一个地方可以预期移动构造函数的两个潜在位置，以获得所谓的（但事实并非如此）：

  

1）调用的std ::移动，点击     2）分配期间。

关于1），性病::移动做了简单的铸件 - 它不会从副本创建一个对象 - 如果它没有那么转移构造函数可以通过它被调用，但由于它的简单右值施放它不”吨得到调用。的标准::动议定义类似于static_cast<Event&&>(temp)。

关于2），初始化和分配是两个完全不同的操作（即使一些形式的初始化用“=”符号）。您的代码不会分配，因此使用该声明为接受一个const左值引用的默认赋值运算符。因为你永远不会初始化一个又一个事件对象，你不会看到你的举动构造被调用。如果你宣称此举赋值运算符：Event& operator=(Event&& other)，那么你当前的代码会调用它，或者如果你写道：Event a; Event tmp = move(a);您的移动构造函数，如写的，会被调用

Answer 2

您使用的不是移动构造函数。我想交换来实现这样的事情

Event a;
Event b;

Event temp(move(a)); // this one wants to use a move constructor
a = move(b);
b = move(temp);

您想使用移动赋值运算符，这并不在你的代码存在，所以它回落到拷贝赋值运算符。