为什么的C ++ 0x右值引用不是默认？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/844241

  •  20-08-2019
  •  | 
  •  

题

其中一个即将到来的C ++标准，C ++ 0X，凉爽的新功能是“rvalue引用”。一个rvalue参考类似于左值（正常）参考，不同之处在于它可以被绑定到一个临时值（通常，暂时只能被绑定到const参考）：

void FunctionWithLValueRef(int& a) {...}
void FunctionWithRValueRef(int&& a) {...}

int main() {
     FunctionWithLValueRef(5); // error, 5 is a temporary
     FunctionWithRValueRef(5); // okay
}

那么，为什么他们发明了一种全新的类型，而不是仅仅取消对正常的引用的限制，允许它们被绑定到临时工？

有帮助吗？

解决方案

这将是没有意义的。你会改变在功能上的事情，因为东西实际上是一个临时的变化将立即消失。

究其原因，新类型的需要茎能够决定什么是真正的右值，什么不是。只有这样你才能在实际使用当中，因为他们使用的很酷的事情。 

string toupper(string && s) { // for nonconst rvalues
    for(char &c : s) make_uppercase(c);
    return move(s); // move s into a returned string object
}

string toupper(string const& s) { // for the rest
    // calls the rvalue reference version, by passing 
    // an rvalue copy.
    return toupper(string(s));
}

现在，如果你有一些右值并把它传递给TOUPPER，右值可以直接进行修改，因为我们知道暂时是扔掉的东西，无论如何，所以我们可以藏汉只是改变它，也不需要复制它。此外，相同的观测用于东西叫做布展构造函数和移动赋值。右手侧是不可复制的，但它的事情是被盗走并移动到*this。

如果你是说右值可以绑定到非const左值的引用，那么你就没有办法弄清楚，是否引用左值（命名对象），或在最后一个右值（临时）。

这也可能是多一点知道，但无论如何有用的，你可以把左值或右值REF-预选赛上的一个成员函数。下面是一个例子，这自然延伸rvalue引用的现有语义到隐式对象参数：

struct string {
    string& operator=(string const& other) & { /* ... */ }
};

现在，你可以不再说

string() = "hello";

这是令人困惑，而不是真正的决策意识的大部分时间。什么上面的&确实是说，赋值运算符只能在左值调用。同样可以做了右值，通过将&&。

其他提示

由于添加新种参考允许编写的方法的两个重载：

void CopyFrom(MyClass &&c)
{
    dataMember.swap(c);
}

void CopyFrom(const MyClass &c)
{
    dataMember.copyTheHardWay(c);
}

这接受新种参考版本被允许修改其接收到的变量，因为该变量是不会在其他地方使用。因此，它可以“偷”的它的内容。

这是加入此功能的全部原因;保持一种类型的参考不会达到预期的目标。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top