C# 中的蓝牙，哪个堆栈，哪个 SDK？

Question

我们有一个应用程序需要能够使用蓝牙来满足以下要求：

1. 从蓝牙设备接收文件（最多同时接收 2 个设备）
2. 显示范围内的所有蓝牙设备
3. 将文件发送到蓝牙设备
4. 扫描蓝牙设备并同时传输文件

我们运行的是 Windows XP。

我环顾四周，似乎有 3 个主要堆栈：

蓝太阳

在BlueSoleil网站上，在他们的SDK部分，似乎提到只支持1个连接，这显然是不好的。

视窗

似乎只支持 1 个蓝牙适配器，这可能意味着我们无法满足我们的所有要求。

维德康

昂贵且可能过度杀伤力？更复杂的API？想法？

就 C# 的 SDK 而言，正在查看 Franson Bluetools，有人使用过这个 API 吗？

谢谢

Answer 1

首先是免责声明，我是 32feet.NET 库的维护者。:-)

我刚刚检查过，在带有 Microsoft 堆栈（使用一个加密狗）的 XP 上，我可以同时接收两个 OBEX PUT 并发现设备。这是使用 32feet.NET 的 ObexListener 类和 BluetoothClient.DiscoverDevices 方法。要发送 OBEX PUT，可以使用其 ObexWebRequest 类。为了与 ObexListener 进行多个并行连接，我只需让多个线程调用其 GetContext() 方法。

所以这可能比我们想象的要简单......

我还使用 Andy Hume 的 OBEX 服务器使用他的 Brecham.Obex 库对其进行了测试，并发接收也运行良好。它可以从 http://32feet.net/files/folders/objectexchange/entry6511.aspx.

关于我们的 Widcomm 支持。希望它在客户端看起来不会太“不完整”......查询（设备发现）和连接都可以工作。然而，服务器端仍然需要一些工作，并且 Widcomm API 根本不支持某些功能，例如。（程序化身份验证处理）。

样品有什么问题？编译时还是运行时？在 MSFT 堆栈上还是 Widcomm 上？跟进于 http://32feet.net/forums/37.aspx 如果你更喜欢。

Answer 2

是时候准确解释我们最终做了什么......

2个加密狗为什么？

1. 如果加密狗正在进行扫描，传输速率会大大降低
2. 一个加密狗只能支持 7 个并发传输，如果您正在进行扫描，则数量会下降到 6 个。如果你想同时发送、接收和扫描，一切都会变慢，而且速度会很慢，而且通道也非常有限。

因此，我们的想法是运行一个加密狗连续扫描（以便设备尽快出现），而另一个加密狗保留用于传输，并且由于它不扫描，因此传输既快又好。

我们使用的库

经过多次测试和思考，我们最终选择了 BT 框架的无线通信库.

它支持 Widcomm、Windows、BlueSoleil 和 Toshiba 堆栈。它支持我们需要的所有服务器端内容，是一个得到良好支持的商业产品，可以完美运行，不会出现错误。

哪个堆栈？

嗯，这是一个复杂的问题。没有一个堆栈同时支持 2 个加密狗。因此，唯一的选择是在一个堆栈上运行一个加密狗，在另一个堆栈上运行另一个加密狗。这就是 WCL 库派上用场的地方！

微软 - 如果扫描期间发生错误，整个堆栈通常会崩溃。这并不理想！您必须关闭并重新启动无线电设备，这需要时间并且容易出现故障。但...Microsoft 堆栈确实可以很好地处理文件传输。

维德康 - Widcomm 堆栈不太适合文件传输。有一些讨厌的小应用程序随 Widcomm 一起安装，它们不断试图从您的应用程序中获取控制权。您可以终止 bttray.exe，这会有所帮助，但在传输过程中您仍然会从堆栈中看到一些奇怪的行为。我确信这个问题可以解决，但由于 Windows 的扫描能力较差，因此使用 Widcomm 进行扫描是有意义的。

所以...我们将一个加密狗设置为 Widcomm 来反复扫描，并将一个加密狗设置为 Microsoft 设置为仅处理文件传输（输入和输出）。

让 2 个加密狗正常工作

我们选择使用 2 个相同的加密狗，我们可以批量订购并存储它们，从而减少混乱。每台设备只需要 2 个蓝牙适配器，很简单。

唯一的问题是，这些是 widcomm 加密狗，我们需要 Windows 堆栈上的一个加密狗。Windows 无法将它们识别为 Windows 加密狗，因此不会将它们注册到 Windows 堆栈。所以...您可以对 bt.inf 文件进行修改，使其识别 Windows 的加密狗。然后，您需要切换其中一个加密狗的驱动程序以在 Windows 驱动程序上运行，这样就完成了。

概括

所以...我们一直有一个加密狗扫描，一个处理传输，每个都在单独的堆栈上，一切都运行良好。这是我发现的让 2 个加密狗在 Windows 上顺利工作的唯一方法。如果您有更好的建议，欢迎留言！

Answer 3

尝试这个： 32英尺.NET. 。从 2.4 版本开始，除了 Windows 堆栈之外，它们还支持 Widcomm 堆栈。

顺便提一句：为什么需要同时使用两个加密狗？通常单个加密狗可以处理最多 7 个同时连接的设备。