Rails ORM 是否限制执行聚合的能力？

Question

我担心 Rails 是否可以处理金融应用程序所需的复杂聚合类型，特别是 ORM 是否可以有效地处理这些类型。在我正在考虑使用它的财务应用程序中，需要对以各种方式汇总的详细财务数据进行大量报告。如果没有 Rails ORM 的支持，我需要直接编写 SQL。但我担心一旦我开始这样做，Rails 的其他部分可能无法正常工作，因此我最终可能主要使用 Rails 来处理其路线，而很少使用其他部分。这是一个合理的担忧还是我不必要地担心？

Answer 1

ActiveRecord 的局限性是我在科学环境中使用 Rails 时遇到困难的原因之一。您可能想查看替代的 Ruby ORM，它们可以更轻松地使用旧数据库：

• 续集
• 数据映射器

最终，尽管 ORM 的设计会让您远离 SQL，所以它们可能都不适合。

Answer 2

这个问题说明了这是相当广泛讨论的一个问题，回报率 - 它的困难数据库映射的要求相对不舒服。 （它是真正困难所在ActiveRecord的模式）。它喜欢复杂的查询分解成简单的适合更贴近于AR模型，你可能已经知道是在表比较轻的抽象，基于例如简单的关系一到许多类型的断言。

所以我说，如果你自己接受SQL责任，然后让RoR的处理非持久性的部分，你会更舒服。

这是不限于RoR的窘境。几乎任何对象 - 关系建模工具提出了同样的问题。

（脚注：我几乎所用的缩写ORM，但有该巧合处理具体这些类型的概念数据库设计和abstration问题很好地另一个ORM：对象角色建模）

Answer 3

这有可能是Rails是不用于该应用的适当平台。或者你可以考虑使用ActiveRecord的反对意见在你的数据库。总结在你的意见你的数据，然后使用“rails_sql_views”的宝石，你可以像对待普通车型。 （我从来没有使用过这一点，所以我不知道该怎么好这工作在实践中。）

链接： rails_sql_views

编辑：在进一步的检查，你可能甚至不需要任何宝石，或其他任何特殊设置简单查询反对意见

。

Answer 4

我喜欢的活动记录的原因是，它允许你通过抽象戳。我还没有碰到一个情况下，我无法AR处理。我敢肯定，有可能会出现一些非常深奥的例子，但一个更好的问题将是给你想做的事，让别人告诉你如何做到这一点在AR查询类型的例子。