映射与Hibernate双向链表
-
21-08-2019 - |
题
映射双向列表时我不理解休眠的行为。话Hibernate产生SQL语句似乎不是最佳的给我。有人可以告诉我吗?
的场景是以下:我有一个一对多父子关系。我映射与双向列表这种关系。
按照休眠批注参考指南(章:使用索引的集合)的映射双向关联应该是这样的:
@Entity
public class Parent {
@Id @GeneratedValue private long id;
@Version private int version;
private String name;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name = "parent_id", nullable=false)
@org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "parent_index")
List<Child> children = new ArrayList<Child>();
...
@Entity
public class Child {
@Id @GeneratedValue private Long id;
@Version private int version;
private String name;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
private Parent parent;
...
但是,在这种情况下,休眠产生持续与一个孩子父母当三个SQL语句:
Hibernate: insert into Parent (name, version, id) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Child (name, price, version, parent_id, parent_index, id) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)
Hibernate: update Child set parent_id=?, parent_index=? where id=?
第三个语句似乎是多余的,因为parent_id
和parent_index
似乎在第二个语句已经设置。
当我更改映射并重复属性 '可更新=假,插入=假' 到 @JoinColumn 在这样的父的声明:
@Entity
public class Parent {
@Id @GeneratedValue private long id;
@Version private int version;
private String name;
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
@org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "parent_index")
List<Child> children = new ArrayList<Child>();
...
@Entity
public class Child {
@Id @GeneratedValue private Long id;
@Version private int version;
private String name;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
private Parent parent;
...
...然后休眠似乎产生更优化的SQL:
Hibernate: insert into Parent (name, version, id) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Child (name, price, version, parent_id, parent_index, id) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)
客户端代码看起来是这样的:
EntityManagerFactory emf = Persistence.createEntityManagerFactory("test");
EntityManager em = emf.createEntityManager();
EntityTransaction tx = em.getTransaction();
tx.begin();
Parent newParent = new Parent();
newParent.setName("Parent1");
Child newChild = new Child();
newChild.setName("Child1");
newParent.getChildren().add(newChild);
newChild.setParent(newParent);
em.persist(newParent);
em.flush();
tx.commit();
我使用休眠-的EntityManager 3.4.0.GA。
我在想什么?就是Hibernate的参考指南不正确的,还是我忽视的东西?
解决方案
好,我没有读注解参考指南不够彻底。
在第 2.2.5.3。 1.1。双向的可以清楚地表示:
要映射的双向一对多,与所述一个对多侧作为持有端,则必须移除的mappedBy元件并设置多对一@JoinColumn作为可插入和可更新为假。的该解决方案显然是不优化,会产生一些附加的更新语句强>
它可能不会伤害到重复的第2.4.6.2.1。与索引的集合的双向关联。
现在的问题是:如果我重复@JoinColumn属性“更新=假”和“插入=假”的父母(见第一邮编)额外的更新语句似乎并没有得到生产...这是一个合法的解决方法吗?或者处于另一个问题这样的结果?
不隶属于 StackOverflow