Twisted 是 httplib2/socket 的替代品吗？

Question

许多 python 库，甚至是最近编写的库，都使用 httplib2 或套接字接口来执行网络任务。

由于它们的阻塞性质，它们显然比 Twisted 更容易编码，但我认为在将它们与其他代码（尤其是 GUI 代码）集成时这是一个缺点。如果您想要可扩展性、并发性或 GUI 集成，同时避免多线程，那么 Twisted 是一个自然的选择。

所以我对这些问题的意见很感兴趣：

1. 新的网络代码（小型命令行工具除外）是否应该使用 Twisted 编写？
2. 您会在同一个项目中混合使用 Twisted、http2lib 或套接字代码吗？
3. Twisted 对于大多数库来说都是 Python 风格的（它比替代方案更复杂，引入对非标准包的依赖...）？

编辑： 请让我用另一种方式表达这一点。您是否认为使用 Twisted 编写新的库代码可能会为其采用增加障碍？Twisted 具有明显的优点（特别是 gimel 所说的可移植性和可扩展性），但它不是核心 Python 库这一事实可能被一些人认为是一个缺点。

Answer 1

1. 新的网络代码（小型命令行工具除外）是否应该使用 Twisted 编写？
   • 或许。这确实取决于。有时，将阻塞调用包装在自己的线程中就足够容易了。Twisted 适用于大规模网络代码。
2. 您会在同一个项目中混合使用 Twisted、http2lib 或套接字代码吗？
   • 当然。但请记住，Twisted 是单线程的，Twisted 中的任何阻塞调用都会阻塞整个引擎。
3. Twisted 对于大多数库来说都是 Python 风格的（它比替代方案更复杂，引入对非标准包的依赖...）？
   • 有许多 Twisted 狂热者会说它属于 Python 标准库。但很多人可以使用 asyncore/asynchat 实现不错的网络代码。

Answer 2

看 python-twisted 中的异步编程, ，您必须决定依赖非标准（外部）库是否适合您的需求。请注意答案 @字形, ，他是 Twisted 项目，并能权威解答任何问题 Twisted 相关问题。

在像 Twisted 这样的库的核心，主循环中的函数不是 sleep，而是像 select() 或 poll() 这样的操作系统调用，由像 Python select 模块这样的模块公开。我说“喜欢”select，因为这是一个在平台之间差异很大的 API，并且几乎每个 GUI 工具包都有自己的版本。Twisted 目前为该主题的 14 种不同变体提供了一个抽象接口。此类 API 提供的常见功能是提供一种方式来表达“这是我正在等待的事件列表。睡觉吧，直到其中一件事发生，然后醒来告诉我是哪一件事发生。”