如何解决JavaScript的parseInt函数八进制的行为？

Question

尝试在JavaScript中执行以下内容：

parseInt('01'); //equals 1
parseInt('02'); //equals 2
parseInt('03'); //equals 3
parseInt('04'); //equals 4
parseInt('05'); //equals 5
parseInt('06'); //equals 6
parseInt('07'); //equals 7
parseInt('08'); //equals 0 !!
parseInt('09'); //equals 0 !!

我刚刚得知的JavaScript认为前导零表示硬盘方式的八进制整数和由于在碱-8无"8"或"9"，该函数返回零。喜欢还是不喜欢，这是由设计。

哪些解决方法？

注：为了完整起见，我要发布一个解决方案，但它是我最讨厌的，所以请发布其他/更好的答案的解决方案的

---

<强>更新

JavaScript标准的第5版（ ECMA-262 ）引入了重大更改，消除这种行为。 Mozilla有一个很好的写了。

Answer 1

这是一种常见的疑难杂症的Javascript用一个简单的解决方案：

只需指定基或'基数'，如下所示：

parseInt('08',10); // 8

您也可以使用数：

Number('08'); // 8

Answer 2

如果您了解你的价值将在32位有符号整数的范围，然后~~x会做正确的事的所有方案。

~~"08" === 8
~~"foobar" === 0
~~(1.99) === 1
~~(-1.99)  === -1

如果你查找二进制不（~），该规范需要它执行明显转化为Int32和被指定为强制NaN值到零的说法是“ToInt32”转化率。

是，这是难以置信的hackish但是如此方便...

Answer 3

从 parseInt函数文档，使用可选的基数参数来指定基-10：

parseInt('08', 10); //equals 8
parseInt('09', 10); //equals 9

这令我迂腐，混乱，以及详细（真的，在每一个parseInt函数一个额外的参数？），所以我希望有一个更好的办法。

Answer 4

function parseDecimal(s) { return parseInt(s, 10); }

编辑：使自己的功能，做你真正想要的，只是如果你不喜欢添加”，10" 所有的时间到parseInt函数（）调用的选项。它拥有的是非标准功能的缺点：如果你经常使用它，但也许其他人更加迷惑了你更方便

Answer 5

指定基：

var number = parseInt(s, 10);

Answer 6

难道是非常调皮与假定小数，如果它不具有第二参数的版本替换parseInt函数？ （注意 - 未测试）

parseIntImpl = parseInt
parseInt = function(str, base){return parseIntImpl(str, base ? base : 10)}

Answer 7

这样如何为十进制：

('09'-0) === 9  // true

('009'-0) === 9 // true

Answer 8

  

您也可以代替使用parseFloat或parseInt函数，使用一元运算符（的 + ）。

+"01"
// => 1

+"02"
// => 2

+"03"
// => 3

+"04"
// => 4

+"05"
// => 5

+"06"
// => 6

+"07"
// => 7

+"08"
// => 8

+"09"
// => 9

和良好的措施

+"09.09"
// => 9.09

MDN链接

  

在一元加号操作之前它的操作数，并评估为它的操作数，但试图将其转换为一个数字，如果它尚未。尽管一元否定（ - ）还可以将非数字的一元加号是将一些成多个的最快的和优选的方式，因为它不上号执行任何其他操作

Answer 9

如果您已经做了一堆编码已经与parseInt函数，不希望添加”，10" 的一切，你可以重写功能，使基地10默认：

window._oldParseInt = window.parseInt;
window.parseInt = function(str, rad) {
    if (! rad) {
        return _oldParseInt(str, 10);
    }
    return _oldParseInt(str, rad);
};

这可能会混淆稍后阅读器，所以制造parseInt10（）函数可能更不言自明的。我个人比较喜欢用一个简单的函数不必加”，10" 所有的时间 - 只创造了失误较多的机会。

。