什么是 Boost Jam？ Jam 值得迁移到吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/512202

题

什么是 Boost Jam？ Jam 值得迁移到吗？

我知道 jam 是由 perforce 构建的构建系统，但是我不确定 boost jam 和常规 jam 有什么不同。

我也希望 SO 社区中有人使用过它，也许可以强调一些差异和/或好处。

有帮助吗？

解决方案

对于我而言，它只是建立Boost库为你的东西，我不知道，你可以做任何事情与它，所以我不明白，你可以通过迁移到它的意思。我很抱歉，但我不知道是什么规律卡纸。由于没有其他人提供了一个答案，我将只提供我对它的理解。

升压是类和函数为C ++可用于各种任务有用的集合。类和增强的功能分为库。一些库具有在其中您可以通过使用一个＃include预处理语句简单使用头文件中的他们的代码，而其他（如文件系统或正则表达式库）有他们的.cpp文件实现的一部分。

编译这些.cpp文件可以采取的年龄（这就像这取决于你正在编译什么30分钟），这将是一个真正的痛苦，如果每次要重新编译程序的时候花了半小时。所以，他们的所作所为是只适用于一部分保存在.cpp文件这些库，你可以预编译它们放入一个文件.LIB，这是提升拥堵的目的。这意味着你只需要花上半个小时编译它们的一次，然后从此你再也不用等上半个小时。

不过，你可以想像，每个boost库由许多cpp文件和许多头文件，并有各自的很多不同的口味（调试版本，发行版，多线程等），所以它不是一个简单的过程，只是自己编译Boost库。这就是升压果酱进来，你给它的命令编译库，然后它发出的所有命令你的编译器，并通过它的结束，你就会有预编译.lib文件的集合，一个用于每个不同的风味各库。头文件以某种方式告诉链接它的lib文件，包括，所以如果你有正确的路径设置，预编译的.lib文件的正确味道会自动链接到您的程序，从而节省你有30分钟的合辑。

您可以看到图书馆需要什么，通过升压果酱编译什么库通过查看此页面并不：的 http://www.boost.org/doc/libs/1_37_0 - 如果库不需要一个lib文件（并因此不需要你用升压果酱第一混乱），它会说“建设和链接：头只”，而如果库确实需要您预编译一个lib文件，它会说“建设和链接：自动链接”。

另外，如果你使用的是Windows，你可以下载预编译的.lib文件，所以你从来没有使用升压果酱。要得到的是，你应该做的就是去www.boost.org页面，进入入门部分，并按照它一路过关斩将，只是为了确保你正确地拥有一切设置。一个在Windows版本页面的链接，告诉你在哪里可以找到预编译.lib文件。

其他提示

我使用 Boost Jam 进行跨平台 C++ 开发。我选择它是因为

  • 我希望我的代码能够在 Boost 构建的任何地方构建，
  • 它使用相对简单的声明性语言来指定如何构建目标，并且
  • 它可以构建所有不同风格的二进制文件（例如调试对比版本，32 位与 32 位64 位、msvc 与 64 位gcc）在一次调用中，在构建声明中绝对最小化与风格相关的异常。

您可以使用特定于风味的设置来细化通用规则，而不是为每种风味排列编写单独的规则。该语法并不完全是我所选择的，但并不难习惯。

本文将 Boost Jam 与 CMake、SCons 和 Eclipse CDT 进行了比较： http://syrcose.ispras.ru/2009/files/04_paper.pdf

我的理解是，Boost Jam 是由 Boost 社区维护的 Perforce Jam 的一个分支，并且 Perforce Jam 不再被积极维护（ 发行说明 最后一次更新是在 2003 年 4 月）。

当然，如果您不关心跨平台开发，还有更简单的方法可以选择，正如其他人在这里提到的那样。就我个人而言，我一直想重新审视 Eclipse CDT；5 年前它似乎还不能用，但我听说它已经取得了很大的进步。

由于构建工具，我不会迁移到果酱的选择。有更好的打造系统，在那里 - 的C / C ++，QMAKE Qt的，蚂蚁为Java，南特和MSBuild的CMake的/ SCons的为.NET，等等。他们可能不是技术上的优势，但他们将不太痛苦的使用仅仅是因为更多的人熟悉他们（在另一方面，他们可能是技术上的优势，当然：d）。

不隶属于 StackOverflow
scroll top