分配出/ref参数在最低采购量
https://stackoverflow.com/questions/1068095
-
21-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
是否有可能分配 out/ref 参数使用最低采购量(3.0+)?
我已经看了使用 Callback(), 但 Action<> 不支持ref参数，因为它是基于仿制药。我也好像把一个约束(It.Is)对所输入的 ref 参数，尽管我可以这样做，在回调。
我知道，犀牛嘲笑支持这一功能，但该项目，我的工作已经在使用起订量。
解决方案
虽然问题是关于Moq的3（可能是由于它的年龄），允许我来发布溶液Moq的4.8，其具有用于通过-ref参数显着改善的支持。
public interface IGobbler
{
bool Gobble(ref int amount);
}
delegate void GobbleCallback(ref int amount); // needed for Callback
delegate bool GobbleReturns(ref int amount); // needed for Returns
var mock = new Mock<IGobbler>();
mock.Setup(m => m.Gobble(ref It.Ref<int>.IsAny)) // match any value passed by-ref
.Callback(new GobbleCallback((ref int amount) =>
{
if (amount > 0)
{
Console.WriteLine("Gobbling...");
amount -= 1;
}
}))
.Returns(new GobbleReturns((ref int amount) => amount > 0));
int a = 5;
bool gobbleSomeMore = true;
while (gobbleSomeMore)
{
gobbleSomeMore = mock.Object.Gobble(ref a);
}
顺便说：It.Ref<T>.IsAny也适用于C＃7 in参数（因为它们也是由-REF）
其他提示
有关“出来”，下面似乎为我工作。
public interface IService
{
void DoSomething(out string a);
}
[TestMethod]
public void Test()
{
var service = new Mock<IService>();
var expectedValue = "value";
service.Setup(s => s.DoSomething(out expectedValue));
string actualValue;
service.Object.DoSomething(out actualValue);
Assert.AreEqual(expectedValue, actualValue);
}
我猜测，起订量着眼于“expectedValue”的值，当你调用安装并记住它。
有关ref，我在寻找一个答案也。
我发现下面的快速启动引导有用： https://github.com/Moq/moq4/wiki/Quickstart
编辑:在最低采购量4.10，你现在可以通过委托有一个或ref参数，直接回呼功能：
mock
.Setup(x=>x.Method(out d))
.Callback(myDelegate)
.Returns(...);
你会需要定义一个代理和实例：
...
.Callback(new MyDelegate((out decimal v)=>v=12m))
...
对于最低采购量的版本之前4.10:
Avner卡什坦提供了一个扩展方法，在他博客，其中允许设定了参数，从一回调： 最低采购量、回调和参数：一个特别棘手的边缘情况
该方案是这两个优雅和哈克.优雅的在于，它提供了一口流利的语法，感觉在家里与其他最低采购量回调。和哈克，因为它依赖于调一些内部的最低采购量Api通过的反映。
扩展的方法提供上述的链接，没有编制对于我，所以我提供一个编辑的版本如下。你会需要创造签字的每个数字输入参数;我已经提供的0和1的，但它延伸进一步应该是简单的：
public static class MoqExtensions
{
public delegate void OutAction<TOut>(out TOut outVal);
public delegate void OutAction<in T1,TOut>(T1 arg1, out TOut outVal);
public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<TOut> action)
where TMock : class
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
public static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallback<TMock, TReturn, T1, TOut>(this ICallback<TMock, TReturn> mock, OutAction<T1, TOut> action)
where TMock : class
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
private static IReturnsThrows<TMock, TReturn> OutCallbackInternal<TMock, TReturn>(ICallback<TMock, TReturn> mock, object action)
where TMock : class
{
mock.GetType()
.Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
.InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
new[] { action });
return mock as IReturnsThrows<TMock, TReturn>;
}
}
与上述扩展的方法，可以测试一个接口与出参数，例如：
public interface IParser
{
bool TryParse(string token, out int value);
}
..与以下最低采购量装置：
[TestMethod]
public void ParserTest()
{
Mock<IParser> parserMock = new Mock<IParser>();
int outVal;
parserMock
.Setup(p => p.TryParse("6", out outVal))
.OutCallback((string t, out int v) => v = 6)
.Returns(true);
int actualValue;
bool ret = parserMock.Object.TryParse("6", out actualValue);
Assert.IsTrue(ret);
Assert.AreEqual(6, actualValue);
}
编辑:为支持无效回报的方法，你只需要简单地添加新的超载方法：
public static ICallbackResult OutCallback<TOut>(this ICallback mock, OutAction<TOut> action)
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
public static ICallbackResult OutCallback<T1, TOut>(this ICallback mock, OutAction<T1, TOut> action)
{
return OutCallbackInternal(mock, action);
}
private static ICallbackResult OutCallbackInternal(ICallback mock, object action)
{
mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCall")
.InvokeMember("SetCallbackWithArguments", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock, new[] { action });
return (ICallbackResult)mock;
}
这使得测试的接口，如：
public interface IValidationRule
{
void Validate(string input, out string message);
}
[TestMethod]
public void ValidatorTest()
{
Mock<IValidationRule> validatorMock = new Mock<IValidationRule>();
string outMessage;
validatorMock
.Setup(v => v.Validate("input", out outMessage))
.OutCallback((string i, out string m) => m = "success");
string actualMessage;
validatorMock.Object.Validate("input", out actualMessage);
Assert.AreEqual("success", actualMessage);
}
这是从 Moq的网站文档：
// out arguments
var outString = "ack";
// TryParse will return true, and the out argument will return "ack", lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.TryParse("ping", out outString)).Returns(true);
// ref arguments
var instance = new Bar();
// Only matches if the ref argument to the invocation is the same instance
mock.Setup(foo => foo.Submit(ref instance)).Returns(true);
要与设置ref参数沿返回一个值，在这里是一块代码：
public static class MoqExtensions
{
public static IReturnsResult<TMock> DelegateReturns<TMock, TReturn, T>(this IReturnsThrows<TMock, TReturn> mock, T func) where T : class
where TMock : class
{
mock.GetType().Assembly.GetType("Moq.MethodCallReturn`2").MakeGenericType(typeof(TMock), typeof(TReturn))
.InvokeMember("SetReturnDelegate", BindingFlags.InvokeMethod | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, mock,
new[] { func });
return (IReturnsResult<TMock>)mock;
}
}
然后声明自己的委托匹配待模拟的方法的签名，并提供自己的方法的实现。
public delegate int MyMethodDelegate(int x, ref int y);
[TestMethod]
public void TestSomething()
{
//Arrange
var mock = new Mock<ISomeInterface>();
var y = 0;
mock.Setup(m => m.MyMethod(It.IsAny<int>(), ref y))
.DelegateReturns((MyMethodDelegate)((int x, ref int y)=>
{
y = 1;
return 2;
}));
}
这可以是溶液。
[Test]
public void TestForOutParameterInMoq()
{
//Arrange
_mockParameterManager= new Mock<IParameterManager>();
Mock<IParameter > mockParameter= new Mock<IParameter >();
//Parameter affectation should be useless but is not. It's really used by Moq
IParameter parameter= mockParameter.Object;
//Mock method used in UpperParameterManager
_mockParameterManager.Setup(x => x.OutMethod(out parameter));
//Act with the real instance
_UpperParameterManager.UpperOutMethod(out parameter);
//Assert that method used on the out parameter of inner out method are really called
mockParameter.Verify(x => x.FunctionCalledInOutMethodAfterInnerOutMethod(),Times.Once());
}
我之前创建一个实现任何接口，你正在尝试模拟出一个新的“假”类的实例，我简单的跟这里的许多建议挣扎。然后可以简单地设置与该方法本身的输出参数的值。
我这个奋斗了一个小时，今天下午，不能在任何地方找到答案。玩弄我自己用它后，我能想出这为我工作的解决方案。
string firstOutParam = "first out parameter string";
string secondOutParam = 100;
mock.SetupAllProperties();
mock.Setup(m=>m.Method(out firstOutParam, out secondOutParam)).Returns(value);
这里的关键是mock.SetupAllProperties();将存根出所有属性的为您服务。这可能不会在每次测试的情况下工作，但如果你关心越来越return value的YourMethod那么这将正常工作。
不隶属于 StackOverflow
