是否RandomAccessFile.close（）内部调用FileChannel.force（）？

Question

我使用的RandomAccessFile执行一些写入一个文件作为事务的一部分。之前，我将我的交易，我想绝对确保数据被写入磁盘。 在英国皇家空军的force(boolean)调用FileChannel似乎提供这种保证，但它是隐式调用，当我关闭文件，或做我必须手动调用它呢？

此外，没有任何人有任何洞察force()实际上做，并且多远它是可以信任的？是否有可能使OS可能会报告数据已写入磁盘的时候，其实它仍然坐在一些缓存的地方？到什么程度是这样的OS / HDD /文件系统依赖

Answer 1

这是完全FS相关的。但是，如果你没有得到一个（IO）异常，你应该相信JVM和提交事务。您是否可以信任你的FS是另一个问题。例如，如果您使用的ext4已经延迟分配激活时，你可能会失去的RandomAccessFile＃力（布尔）甚至后成功返回瞬间功率损失数据。 JVM的依赖于操作系统的FS-API和不关心实际执行和配置。

是的，你必须关闭之前调用RandomAccessFile的＃力（布尔）。是否＃关闭调用#force要由FileChannel的实现。