我应该使用 Phobos 还是 Tango？

Question

我决定学习 D，我想知道我应该使用哪个标准库。我应该使用 Phobos 还是 Tango？各自的优点和缺点是什么？

Answer 1

探戈。它在适当的情况下更加面向对象，它包括容器（如 STL 或 Java Collections），它有一个活跃的开发团队，它有更多的动力（它可能很快就会被纳入官方编译器），并且它有真正的文档，包括 与 D 一起学习探戈.

看起来 Tango 可能很快就会被纳入 Walter 的发行版本中。

Answer 2

如果您需要使用D2则Phobos是你应该使用什么，但现在探戈为D2正在开发中。

tangobos 允许在同一时间使用探戈和Phobos在一起。在D2无论如何都一起工作，因为它们都利用单独的 druntime 。

Answer 3

探戈目前过时。它仅适用于旧版本的D. 在我看来，Phobos是唯一的办法。

我是不是以下d当所有的分库论据怎么回事，但我可以告诉，有很多的原因，探戈时隐时现D2被释放。

有一个小的努力旨在恢复探戈，但在具有标准库拆分我看来只是伤害d为一体。

另外除了一些大事，Phobos是几乎可以肯定的D.每一个版本中得到支持，即使探戈被移植到D2成功，它可以很容易被再次抛弃。

Answer 4

我已经与这两个经验少（有点..）

Phobos是更平坦和python状，但相当不完整的。

探戈是多个Java类，它使简单的事情复杂化。

我个人更喜欢去与火卫一，除非你需要依赖于探戈（如DWT）库。

Answer 5

从消解普通d神话：

  

Phobos是D的标准库，期限。探戈现在是一个可选的，但火卫一兼容的第三方库。这一切就是这么简单。

Answer 6

福波斯1 * VS探戈

Answer 7

如果你使用D2，使用火卫一

如果你使用D1、使用探戈。

你必须学会D2，所以使用火卫一。容易，不是？

注：火卫一D2它是更强大，更大，为D1。

Answer 8

在我看来，（具有从未实际使用升压），探戈更像升压，和Phobos更优雅。如以上指出，使用火卫很像的Python。