是的菲律(二SMS)议定书的死了吗？[关闭]

Question

有任何人处理与菲律二元的短信协议?我知道这种技术仍然是相当广泛使用的消息聚合器和载体，但它似乎是菲律规范不被更新，并支持菲律图书馆正在慢慢消失。"短信论坛"(http://www.smsforum.net)被关闭在2007年。

我感觉就像的协议是死在有利于网络的服务接口，但是我很好奇有什么其他人的想法。

Answer 1

由于SMPP主要用于无线运营商，在回答你的问题将取决于什么市场/区域/国家，你是在处理一个不少。

我与拉美无线公司的经验，可以告诉大家的是，虽然越来越多的公司都躲在自己的SMPP服务器behing HTTP web服务（即提供给他们更多的灵活性）的SMPP协议仍是一个需要连接到很多无线公司，所以它绝对不是死了。

如果你看那些无线公司里面，SMPP协议是非常活在自己的内部网络，并与其他运营商的相互连接。

这是真实的，SMPP规范还没有在很长一段时间改变，但实际上并不是一件坏事。该协议已经成熟，而且似乎是在扩大到包括新的功能，无论从运营商的兴趣，特别是因为他们已经发现他们在定制所需要的灵活性HTTP API的

和关于库SMPP， Kannel的的实现是在活跃的开发，虽然我不会推荐它的使用。不幸的是大多数，我已经看到SMPP客户的长期成功实现了本土实施

Answer 2

SMPP是一个很好的协议，用于简单的消息发送。我希望这不会赞成任何基于HTTP协议的死亡。我同意HTTP协议将提供灵活性，但是，它可能意味着基于XML或其他一些文本协议的一些变种，这将极大地影响性能/功率用量脂肪的有效载荷。

只要SMPP由规格引导的，它应该是大的使用。

Answer 3

我们仍在使用它，很遗憾。

Answer 4

我们也还在使用它，但我们正在为新项目的HTTP协议repacing呢！

Answer 5

里卡多*雷耶斯'应答复盖(https://stackoverflow.com/a/545651/467545)这一问题几乎完全。刚刚加入我自己的经验，在这个问题。

评论上的二进制信息

我工作的公司运行的菲律中心。我们处理的业务逻辑处理的二进制的短信。该百分比是低的，但它们的存在。智能手机(iPhone，例如)可以创建的二手机短信进行长期的消息。我们看到一些使用情况。

意见关于菲律规范

它已经好几年，菲律规范已被更新。我还没有看到任何重大的载体，在美国支持菲律5.0规范。几乎无处不在，它是HTTP v3。4.对我来说，原因是：

• HTTP v3。4符合大多数的要求。公司找到了他们的方式的周围 限制。
• 增长的趋势是平坦化。它可能没有意义的花费资源在这一领域。尽管菲律5.0没有得到太多的牵引力，没有替代方法是正在开发之中。
• 智能手机应用程序可以使用数据计划发送短信(不超过菲律)和旁路承运人的短信的通信信道。iPhone的即时聊天是最大的趋势换这里。

尽管不断下降的增长趋势，短信，在菲律，作为一个核心的通信协议，将可能继续生活在载的空间几十年。这只是我个人的观察。

评论使用的菲律

菲律要求具体的知识有关的协议，这需要时间和耐心，以获取这些知识。它可能影响上升的其他替代品。

我已经看到，开发人员是靠更多的和更多的对基于HTTP的通信。实施的是自定义。我已经看到：

• HTTP通信的使用获得的参数。如果同步确认需要，呼吁成为一个拦截，其他一回，是用于报告承认。
• HTTP与使用后的参数。XML正被用来描述的短信。
• 网服务

一些很少使用的替代办法是：

• SMTP。发送从一个实体。
• IMAP。接收。

Answer 6

尽管许多SMS agregattors具有HTTP的API。我觉得SMPP是非常有用的，当你想要做大规模sendings，因为它是一个连接协议。