在我们永恒的追求将Javascript到我们的最高反射率和参工作流程我们是评估 Culerity 并且是暂时非常兴奋。

任何建议Culerity在一般或具体相比硒?

有帮助吗?

解决方案

在单独的文件,我会去与硒:

硒文档。

Culerity文档。

请问Culerity有一个Firefox插件来记录测试的脚本(确实让事情变得简单) 它具有更好的业绩如何?

我看到硒作为在这些方面更好现在。

其他提示

我个人认Culerity是一个相当一位buggier和更tempermental于硒。我有几个失败的测试结果是问题,快速而不是东西是错误的,与试验或应用程序。很多时间浪费:/

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top