写列表的正确方法

Question

这是我已经思考过了一段时间，如我看到无论是在实践中使用。

方法1

<ol>
    <li>List item 1</li>
    <li>List item 2
        <ol>
            <li>List item 3</li>
        </ol>
    </li>
    <li>List item 4</li>
</ol>

这似乎是语义正确的给我，因为子列表是列表项的子列表，但它是不是很干净（列表项Content<list right next to it>）。

方法2

<ol>
    <li>List item 1</li>
    <li>List item 2</li>
        <ol>
            <li>List item 3</li>
        </ol>
    <li>List item 4</li>
</ol>

清洁剂，但它不直接理解的列表是第2项的子列表（虽然它的由人推论可以理解）。

这是纯粹的方式对语义标记关注的问题，这两种方法呈现在页面上的相同的内容。

那么那么，你觉得呢？来源在可能的情况是首选的，但个人使用也不错。我注意到，MediaWiki的heirachial的TOC使用方法1，鼓励我相信这是正确的使用方法。

Answer 1

方法2是无效的HTML。 OL不允许作为另一OL元素的直接孩子。仅LI被允许在一个OL。

另外，子列表项2的成员是唯一明显的人类读者因为压痕。使压痕甚至与LIs，它看起来好像内部列表本身就是第三个项目。我可能希望这样的渲染，有两个数字：

1. List item 1
2. List item 2
3. 1. List item 3
4. List item 4

方法1是去的方式。

Answer 2

方法1是正确的。

Answer 3

HTML 4.01 只允许在LI项一个OL。李的结束标记，然而，是可选的。这意味着这等同于你的方法1：

<ol>
   <li>List item 1
   <li>List item 2
      <ol>
        <li>List item 3
      </ol>
   <li>List item 4
</ol>

这是有点暧昧读者在收盘LI的是 - 尽管该规范是明确的，这将是的之后的收盘OL

XHTML 1.1 具有相同的限制，但将强制使用封闭LI，使其明确。