你知道一些整Java的方法,让你做笛卡尔的产品的两个(或更多)?

例如:我有三个集。一个与目的类人员,与第二类的对象的礼品以及第三类的对象的GiftExtension.

我希望产生一套包含所有可能三个人的礼物-GiftExtension.

集的数量可能有所不同所以我不能做这个套foreach循环。在某些条件下我的应用需要让产品的个人礼物对,有时候这是三个人的礼物-GiftExtension,有时甚至可能设置的个人的礼物-GiftExtension-GiftSecondExtension-GiftThirdExtension,等等。

有帮助吗?

解决方案

<强> 编辑: 作为除去两组以前的解决方案。见编辑历史的详细信息。

下面是一种方法,用于集合的任意数做递归:

public static Set<Set<Object>> cartesianProduct(Set<?>... sets) {
    if (sets.length < 2)
        throw new IllegalArgumentException(
                "Can't have a product of fewer than two sets (got " +
                sets.length + ")");

    return _cartesianProduct(0, sets);
}

private static Set<Set<Object>> _cartesianProduct(int index, Set<?>... sets) {
    Set<Set<Object>> ret = new HashSet<Set<Object>>();
    if (index == sets.length) {
        ret.add(new HashSet<Object>());
    } else {
        for (Object obj : sets[index]) {
            for (Set<Object> set : _cartesianProduct(index+1, sets)) {
                set.add(obj);
                ret.add(set);
            }
        }
    }
    return ret;
}

请注意,这是不可能保持与返回的套任何通用类型的信息。如果你事先知道你怎么想多套带的,你可以定义一个通用的元组认为,许多因素(例如Triple<A, B, C>)的产品,但目前还没有办法在Java的泛型参数的任意数。

其他提示

这是一个很老的问题,但为什么不使用的番石榴的笛卡儿积

下面的方法创建的字符串列表的列表的笛卡尔乘积:

protected <T> List<List<T>> cartesianProduct(List<List<T>> lists) {
    List<List<T>> resultLists = new ArrayList<List<T>>();
    if (lists.size() == 0) {
        resultLists.add(new ArrayList<T>());
        return resultLists;
    } else {
        List<T> firstList = lists.get(0);
        List<List<T>> remainingLists = cartesianProduct(lists.subList(1, lists.size()));
        for (T condition : firstList) {
            for (List<T> remainingList : remainingLists) {
                ArrayList<T> resultList = new ArrayList<T>();
                resultList.add(condition);
                resultList.addAll(remainingList);
                resultLists.add(resultList);
            }
        }
    }
    return resultLists;
}

示例:

System.out.println(cartesianProduct(Arrays.asList(Arrays.asList("Apple", "Banana"), Arrays.asList("Red", "Green", "Blue"))));

会产生这样的:

[[Apple, Red], [Apple, Green], [Apple, Blue], [Banana, Red], [Banana, Green], [Banana, Blue]]

集合的数量可能会有所不同,因此我无法在嵌套的foreach循环中进行此操作。

两个提示:

  • A x B x C = A x (B x C)
  • 递归

<强>基于索引的溶液

与索引工作是速度快,存储器效率和可以处理任何数量组的一种替代方法。实现可迭代允许在for-each循环使用方便。参见一个使用例的#main方法。

public class CartesianProduct implements Iterable<int[]>, Iterator<int[]> {

    private final int[] _lengths;
    private final int[] _indices;
    private boolean _hasNext = true;

    public CartesianProduct(int[] lengths) {
        _lengths = lengths;
        _indices = new int[lengths.length];
    }

    public boolean hasNext() {
        return _hasNext;
    }

    public int[] next() {
        int[] result = Arrays.copyOf(_indices, _indices.length);
        for (int i = _indices.length - 1; i >= 0; i--) {
            if (_indices[i] == _lengths[i] - 1) {
                _indices[i] = 0;
                if (i == 0) {
                    _hasNext = false;
                }
            } else {
                _indices[i]++;
                break;
            }
        }
        return result;
    }

    public Iterator<int[]> iterator() {
        return this;
    }

    public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }

    /**
     * Usage example. Prints out
     * 
     * <pre>
     * [0, 0, 0] a, NANOSECONDS, 1
     * [0, 0, 1] a, NANOSECONDS, 2
     * [0, 0, 2] a, NANOSECONDS, 3
     * [0, 0, 3] a, NANOSECONDS, 4
     * [0, 1, 0] a, MICROSECONDS, 1
     * [0, 1, 1] a, MICROSECONDS, 2
     * [0, 1, 2] a, MICROSECONDS, 3
     * [0, 1, 3] a, MICROSECONDS, 4
     * [0, 2, 0] a, MILLISECONDS, 1
     * [0, 2, 1] a, MILLISECONDS, 2
     * [0, 2, 2] a, MILLISECONDS, 3
     * [0, 2, 3] a, MILLISECONDS, 4
     * [0, 3, 0] a, SECONDS, 1
     * [0, 3, 1] a, SECONDS, 2
     * [0, 3, 2] a, SECONDS, 3
     * [0, 3, 3] a, SECONDS, 4
     * [0, 4, 0] a, MINUTES, 1
     * [0, 4, 1] a, MINUTES, 2
     * ...
     * </pre>
     */
    public static void main(String[] args) {
        String[] list1 = { "a", "b", "c", };
        TimeUnit[] list2 = TimeUnit.values();
        int[] list3 = new int[] { 1, 2, 3, 4 };

        int[] lengths = new int[] { list1.length, list2.length, list3.length };
        for (int[] indices : new CartesianProduct(lengths)) {
            System.out.println(Arrays.toString(indices) //
                    + " " + list1[indices[0]] //
                    + ", " + list2[indices[1]] //
                    + ", " + list3[indices[2]]);
        }
    }
}

下面是一种可迭代,它允许使用一个简化的for循环:

import java.util.*;

// let's begin with the demo. Instead of Person and Gift, 
// I use the well known char and int. 
class CartesianIteratorTest {

    public static void main (String[] args) {
        List <Object> lc = Arrays.asList (new Object [] {'A', 'B', 'C', 'D'});
        List <Object> lC = Arrays.asList (new Object [] {'a', 'b', 'c'});   
        List <Object> li = Arrays.asList (new Object [] {1, 2, 3, 4});
            // sometimes, a generic solution like List <List <String>>
            // might be possible to use - typically, a mixture of types is 
            // the common nominator 
        List <List <Object>> llo = new ArrayList <List <Object>> ();
        llo.add (lc);
        llo.add (lC);
        llo.add (li);

        // Preparing the List of Lists is some work, but then ...    
        CartesianIterable <Object> ci = new CartesianIterable <Object> (llo);

        for (List <Object> lo: ci)
            show (lo);
    }

    public static void show (List <Object> lo) {
        System.out.print ("(");
        for (Object o: lo)
            System.out.print (o + ", ");
        System.out.println (")");
    }
}

它是如何做呢?我们需要一个可迭代,使用简化的for循环和迭代,必须从可迭代返回。 我们返回对象的列表 - 这可能是一组,而不是名单,但设置没有索引访问,所以这将是一个比较复杂一点,有集,而不是列表来实现它。相反,一个通用的解决方案,目的可能是精细了很多用途,但仿制药允许更多的限制。

class CartesianIterator <T> implements Iterator <List <T>> {

    private final List <List <T>> lilio;    
    private int current = 0;
    private final long last;

    public CartesianIterator (final List <List <T>> llo) {
        lilio = llo;
        long product = 1L;
        for (List <T> lio: lilio)
            product *= lio.size ();
        last = product;
    } 

    public boolean hasNext () {
        return current != last;
    }

    public List <T> next () {
        ++current;
        return get (current - 1, lilio);
    }

    public void remove () {
        ++current;
    }

    private List<T> get (final int n, final List <List <T>> lili) {
        switch (lili.size ())
        {
            case 0: return new ArrayList <T> (); // no break past return;
            default: {
                List <T> inner = lili.get (0);
                List <T> lo = new ArrayList <T> ();
                lo.add (inner.get (n % inner.size ()));
                lo.addAll (get (n / inner.size (), lili.subList (1, lili.size ())));
                return lo;
            }
        }
    }
}

在数学工作在“get'-方法完成。认为约2套10个元素。你有总共100个组合,从00,01,02,... 10列举...至99。5×10元件50,为2 X 3元件6个的组合。子列表大小的模帮助挑选一个元素每次迭代。

可迭代I的最低有趣的事情在这里:

class CartesianIterable <T> implements Iterable <List <T>> {

    private List <List <T>> lilio;  

    public CartesianIterable (List <List <T>> llo) {
        lilio = llo;
    }

    public Iterator <List <T>> iterator () {
        return new CartesianIterator <T> (lilio);
    }
}

要实现Iterable,这允许换每个类型的循环中,我们必须实现迭代器(),以及用于迭代我们必须实现hasNext(),next()和删除()。

结果:

(A, a, 1, )
(B, a, 1, )
(C, a, 1, )
(D, a, 1, )
(A, b, 1, )
(B, b, 1, )
(C, b, 1, )
(D, b, 1, )
...
(A, a, 2, )
...
(C, c, 4, )
(D, c, 4, )

下面是给出一个二维阵列,其中阵列的组件代表从问题的集合(一个总是可以转换实际Iterators到阵列)的笛卡尔乘积的Set

public class CartesianIterator<T> implements Iterator<T[]> {
    private final T[][] sets;
    private final IntFunction<T[]> arrayConstructor;

    private int count = 0;
    private T[] next = null;

    public CartesianIterator(T[][] sets, IntFunction<T[]> arrayConstructor) {
        Objects.requireNonNull(sets);
        Objects.requireNonNull(arrayConstructor);

        this.sets = copySets(sets);
        this.arrayConstructor = arrayConstructor;
    }

    private static <T> T[][] copySets(T[][] sets) {
        // If any of the arrays are empty, then the entire iterator is empty.
        // This prevents division by zero in `hasNext`.
        for (T[] set : sets) {
            if (set.length == 0) {
                return Arrays.copyOf(sets, 0);
            }
        }
        return sets.clone();
    }

    @Override
    public boolean hasNext() {
        if (next != null) {
            return true;
        }

        int tmp = count;
        T[] value = arrayConstructor.apply(sets.length);
        for (int i = 0; i < value.length; i++) {
            T[] set = sets[i];

            int radix = set.length;
            int index = tmp % radix;

            value[i] = set[index];

            tmp /= radix;
        }

        if (tmp != 0) {
            // Overflow.
            return false;
        }

        next = value;
        count++;

        return true;
    }

    @Override
    public T[] next() {
        if (!hasNext()) {
            throw new NoSuchElementException();
        }

        T[] tmp = next;
        next = null;
        return tmp;
    }
}

的基本思想是把count作为多基数数(位数i有它自己的基数它等于i'th“组”的长度)。每当我们有解决next(即,当hasNext()被调用,nextnull),我们分解成数在这一多基数的数字。这些数字现在用作从中吸取来自不同组的元素的索引。

实施例使用:

String[] a = { "a", "b", "c"};
String[] b = { "X" };
String[] c = { "r", "s" };

String[][] abc = { a, b, c };

Iterable<String[]> it = () -> new CartesianIterator<>(abc, String[]::new);
for (String[] s : it) {
    System.out.println(Arrays.toString(s));
}

输出:

[a, X, r]
[b, X, r]
[c, X, r]
[a, X, s]
[b, X, s]
[c, X, s]

如果一个不喜欢阵列,代码是平凡转换为使用集合

我想这是或多或少类似于由“用户未知”给出的答案,只有没有递归和集合。

是,有功能的Java

有关的一组(一个或多个):

s.bind(P.p2()中,s);

存储器(和处理)足迹,需要为笛卡尔的产品可以获得的手很快。天真实施,可以排的存储器,并采取了很多时间。这将是很好要知道的操作计划,以执行在这样的设置,以便提出一个执行战略。

在任何情况下,做点什么喜欢套。SetView在谷歌的集合。这是一个设得到支持的其他组,因为他们得到增加。这个想法 他们 问题是避免addAll的呼吁。这个想法 你的 问题是避免使NxMxK增加了一个集。

谷歌的收藏品可以在这里找到 和上述类 在这里,

关于使用odl.com.google.common18.collect.Sets如何 和调用Sets.cartesianProduct()方法

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top