Fogbugz估计和配对编程

Question

我正在使用fogbugz作为“展望未来”的工具。该计划需要我们的工作时间，发布的任务，分配开发人员针对该任务的估计以及开发人员倾向于下/过度估算的趋势，并试图提出可能将来发布一系列日期的可能性。

现在，由于Fogbugz考虑了工作时间，因此假设开发人员将投入到他们分配的任务中的时间，这在XP中是不正确的，因为两人的早期决定是处理开发人员的任务之一一起。

这是否意味着在进行配对编程时我不能使用Fogbugz进行估算？

Answer 1

在这种情况下，我要做的是让每个开发人员估算他的每个案例，以表达在配对编程时完成的工作时间（即与合作伙伴花在实际处理该案例的时间）中所花费的时间。然后，弄清楚您在自己的任务上花费了多少时间，将配对编程花在自己的任务上，并在工作时间表上设置“在fogbugz任务上花费的百分比时间”，以使您在自己的任务上花费的时间百分比。

然后，当您完成任务时，将自己标记为工作 - >案例ID，当您处理别人的任务时，请开始工作 - > nothing。

实际上，有很多不同的方法可以使它起作用（根据情况，这里的其他答案可能更好），但这就是我这样做的方式。

Answer 2

如果两个程序员正在一起工作，那么出于所有实际目的，他们就像一个有两个头的程序员，不是吗？为什么不在Fogbugz中创建另一个代表它们的用户帐户？然后，他们还应该共同产生估计。这实际上可能会提高精度。

Answer 3

这是否意味着在进行配对编程时我不能使用Fogbugz进行估算？

我没有任何Fogbogz的经验，但我会说“尝试一下”。 Fogbogz中时间估计的全部要点是，该软件从经验中学习，并根据此自动纠正估计值。这是一种非常强大的机制，因为在实践中，大多数人的估计值得下蹲。有趣的是，雾虫是否也可以应对一对估计。我预计错误保证金会更高，但估计值仍然可用。

Answer 4

这是否意味着在进行配对编程时我不能使用Fogbugz进行估算？

我没有经验，但是直觉会告诉我“这取决于”

要详细说明 - 说您有2位程序员约翰和鲍勃都有FB帐户：

约翰总是与鲍勃配对吗？
- 约翰的估计应在其实际完成时间方面保持一致。即使他根据自己的想法进行估算，“速度”计算也应该弥补

约翰有时会与鲍勃，有时是独自一人配对吗？
- 约翰提前知道将配对哪些项目，哪些项目将不得不相应地调整估计。他们可能仍然错了，但是速度计算可能仍然可以吗？也许？

约翰配对是否与各种各样的合作伙伴？ （仅包括单独包括编程）
- 你完蛋了。约翰有太多的动作变量能够产生任何有用的估计值，更不用说FB或其他任何（或任何其他人）来补偿它们了。