为什么restrict指针没有效果

Question

我看不出 gcc 的限制指针代码有任何差异。

文件1

void test (int *a, int *b, int *c)
{
  while (*a)
  {
    *c++ = *a++ + *b++; 
  }
}

文件2

void test (int *restrict a, int *restrict b, int *restrict c)
{
  while (*a)
  {
    *c++ = *a++ + *b++;
  }
}

编译用

  gcc -S -std=c99 -masm=intel file1.c
  gcc -S -std=c99 -masm=intel file2.c

文件1.s 和 文件2.s 两者相同，除了 .file 行，它告诉文件名：

    .file   "file1.c"
    .text
    .globl  test
    .type   test, @function
test:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushq   %rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16
    movq    %rsp, %rbp
    .cfi_def_cfa_register 6
    movq    %rdi, -8(%rbp)
    movq    %rsi, -16(%rbp)
    movq    %rdx, -24(%rbp)
    jmp .L2
.L3:
    movq    -8(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %edx
    movq    -16(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %eax
    addl    %eax, %edx
    movq    -24(%rbp), %rax
    movl    %edx, (%rax)
    addq    $4, -24(%rbp)
    addq    $4, -8(%rbp)
    addq    $4, -16(%rbp)
.L2:
    movq    -8(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %eax
    testl   %eax, %eax
    jne .L3
    popq    %rbp
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   test, .-test
    .ident  "GCC: (GNU) 4.6.3 20120306 (Red Hat 4.6.3-2)"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

这两个代码都从内存中读取，然后分配指向的内存位置 a 到 b. 。我所期望的 restrict 版本不会重新读取地址 a 和 b, ，以及地址 a 和 b 将在寄存器中递增并最终写入内存。

我做错了什么吗？或者例子的选择是否合适？

我尝试过不同的开关 -O0, -O1, -O2, -O3, -Ofast, ， 和 -fstrict-aliasing 两个文件的结果相同。

笔记： gcc --version = gcc (GCC) 4.6.3 20120306（红帽 4.6.3-2）

编辑 代码已更改。

Answer 1

问题是下面的表达式：

    *c++ = *a++ + *b++;

无论如何，几乎需要在每次循环迭代中取消引用所有指针，因为指针在每次迭代中都会发生变化。使用没有任何好处 restrict.

尝试将循环内的行更改为：

    *c++ = *a++ + *b;

（您可能还需要启用优化，例如 -O2).

你会在 restrict 加载案例 *b 一次进入寄存器，而在没有限制的情况下，它需要在每次循环迭代中通过指针加载，因为它不知道是否 c 曾经的别名 b.

Answer 2

您只阅读了其中一个指针，因此 restrict 没关系。

看 这个例子 这确实很重要，因为指针可能会为相同的数据指定别名，并且数据是通过两个指针写入和读取的。