的Python：经由一个终结冲洗程序终止之前的缓冲

Question

我保持事务的高速缓存刷新（到永久存储）上的水印或对象终止的事件。由于__del__是不再保证被名为每个对象，是勾类似的功能（或__del__本身）到atexit.register（初始化期间），合适的方法？

如果我没有记错，这将导致该方法势必流连直到程序结束的对象。这是不太可能是一个问题，但也许有一个更好的解决方案？

注意：我知道使用__del__是不理想的，因为它可能会导致抓不到例外的，但我想不出另一种方式做到这短短的级联finalize()的要求通过我的程序的所有道路。 TIA！

Answer 1

如果你不需要你的目标是在你执行刷新的时间还活着，你可以使用的

这是类似于你提出的解决方案，而不是使用一个真正的参考，存储弱引用的列表，一个回调函数来进行冲洗。这样，引用不打算保留这些对象还活着，你就不会遇到与__del__方法的任何圆形的垃圾问题。

您可以通过在终端弱引用的列表中运行手动刷新任何还活着，如果这需要在某一个点来保证完成。

Answer 2

如果你必须处理ressources的首选方法是有一个close()或finalize()方法的显式调用。看一看在with声明抽象一点。在你的情况weakref模块可能是一种选择。缓存的对象可以是由系统收集的垃圾和调用其__del__()方法，或者你完成他们是否还活着。

Answer 3

我要说atexit或尝试，看看您是否可以重构代码到能够使用with_statement是在2.5 __future__和2.6默认表示。 2.5包括：模块contextlib简化事情有点。我已经使用Canonical的风暴ORM的时候做这样的事情。

这的将来导入with_statement

@contextlib.contextmanager
def start_transaction(db):
  db.start()
  yield
  db.end()

with start_transaction(db) as transaction:
  ...

对于非分贝的情况下，你可以只注册到与全球冲洗的对象，然后使用类似的东西。这种方法的好处是，它使事情变得明确。

Answer 4

将以下在名为destructor.py文件

import atexit

objects = []

def _destructor():
    global objects
    for obj in objects:
        obj.destroy()
    del objects

atexit.register(_destructor)

现在使用这种方式：

import destructor

class MyObj(object):
    def __init__(self):
        destructor.objects.append(self)
        # ... other init stuff
    def destroy(self):
        # clean up resources here

Answer 5

我觉得atexit是去这里的路。