检测 XML 的更好方法？
https://stackoverflow.com/questions/891223
-
23-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
目前，我有以下 C# 代码来从文本中提取值。如果它是 XML，我想要其中的值 - 否则，如果它不是 XML，它只能返回文本本身。
String data = "..."
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
我知道 C# 中的异常非常昂贵，所以我想知道是否有更好的方法来确定我正在处理的文本是否是 xml？
我想到了正则表达式测试，但我不认为这是一个更便宜的选择。请注意，我要求的是 不会那么贵 这样做的方法。
解决方案
您可以做一个初步检查一个<因为所有的XML已经开始与一个和所有非XML的大部分不会一个开始。
（自由手写的。）
// Has to have length to be XML
if (!string.IsNullOrEmpty(data))
{
// If it starts with a < after trimming then it probably is XML
// Need to do an empty check again in case the string is all white space.
var trimmedData = data.TrimStart();
if (string.IsNullOrEmpty(trimmedData))
{
return data;
}
if (trimmedData[0] == '<')
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
}
else
{
return data;
}
我本来使用一个正则表达式，但修剪（）[0]是相同的什么该正则表达式会做。
的其他提示
下面给出的代码将匹配所有下面的XML格式：
<text />
<text/>
<text />
<text>xml data1</text>
<text attr='2'>data2</text>");
<text attr='2' attr='4' >data3 </text>
<text attr>data4</text>
<text attr1 attr2>data5</text>
和下面的代码：
public class XmlExpresssion
{
// EXPLANATION OF EXPRESSION
// < : \<{1}
// text : (?<xmlTag>\w+) : xmlTag is a backreference so that the start and end tags match
// > : >{1}
// xml data : (?<data>.*) : data is a backreference used for the regex to return the element data
// </ : <{1}/{1}
// text : \k<xmlTag>
// > : >{1}
// (\w|\W)* : Matches attributes if any
// Sample match and pattern egs
// Just to show how I incrementally made the patterns so that the final pattern is well-understood
// <text>data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>\>{1}$";
//<text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\s*/{1}\>{1}$";
//<text>data</text> or <text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)((\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
//<text>data</text> or <text /> or <text attr='2'>xml data</text> or <text attr='2' attr2 >data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
private const string XML_PATTERN = @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
// Checks if the string is in xml format
private static bool IsXml(string value)
{
return Regex.IsMatch(value, XML_PATTERN);
}
/// <summary>
/// Assigns the element value to result if the string is xml
/// </summary>
/// <returns>true if success, false otherwise</returns>
public static bool TryParse(string s, out string result)
{
if (XmlExpresssion.IsXml(s))
{
Regex r = new Regex(XML_PATTERN, RegexOptions.Compiled);
result = r.Match(s).Result("${data}");
return true;
}
else
{
result = null;
return false;
}
}
}
调用代码：
if (!XmlExpresssion.TryParse(s, out result))
result = s;
Console.WriteLine(result);
更新： （原文如下） Colin 有一个绝妙的主意，即将正则表达式实例化移到调用之外，以便它们只创建一次。新程序如下：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Xml.Linq;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace ConsoleApplication3
{
delegate String xmltestFunc(String data);
class Program
{
static readonly int iterations = 1000000;
private static void benchmark(xmltestFunc func, String data, String expectedResult)
{
if (!func(data).Equals(expectedResult))
{
Console.WriteLine(data + ": fail");
return;
}
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < iterations; ++i)
func(data);
sw.Stop();
Console.WriteLine(data + ": " + (float)((float)sw.ElapsedMilliseconds / 1000));
}
static void Main(string[] args)
{
benchmark(xmltest1, "<tag>base</tag>", "base");
benchmark(xmltest1, " <tag>base</tag> ", "base");
benchmark(xmltest1, "base", "base");
benchmark(xmltest2, "<tag>ColinBurnett</tag>", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest2, " <tag>ColinBurnett</tag> ", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest2, "ColinBurnett", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest3, "<tag>Si</tag>", "Si");
benchmark(xmltest3, " <tag>Si</tag> ", "Si" );
benchmark(xmltest3, "Si", "Si");
benchmark(xmltest4, "<tag>RashmiPandit</tag>", "RashmiPandit");
benchmark(xmltest4, " <tag>RashmiPandit</tag> ", "RashmiPandit");
benchmark(xmltest4, "RashmiPandit", "RashmiPandit");
benchmark(xmltest5, "<tag>Custom</tag>", "Custom");
benchmark(xmltest5, " <tag>Custom</tag> ", "Custom");
benchmark(xmltest5, "Custom", "Custom");
// "press any key to continue"
Console.WriteLine("Done.");
Console.ReadLine();
}
public static String xmltest1(String data)
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
static Regex xmltest2regex = new Regex("^[ \t\r\n]*<");
public static String xmltest2(String data)
{
// Has to have length to be XML
if (!string.IsNullOrEmpty(data))
{
// If it starts with a < then it probably is XML
// But also cover the case where there is indeterminate whitespace before the <
if (data[0] == '<' || xmltest2regex.Match(data).Success)
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
}
return data;
}
static Regex xmltest3regex = new Regex(@"<(?<tag>\w*)>(?<text>.*)</\k<tag>>");
public static String xmltest3(String data)
{
Match m = xmltest3regex.Match(data);
if (m.Success)
{
GroupCollection gc = m.Groups;
if (gc.Count > 0)
{
return gc["text"].Value;
}
}
return data;
}
public static String xmltest4(String data)
{
String result;
if (!XmlExpresssion.TryParse(data, out result))
result = data;
return result;
}
static Regex xmltest5regex = new Regex("^[ \t\r\n]*<");
public static String xmltest5(String data)
{
// Has to have length to be XML
if (!string.IsNullOrEmpty(data))
{
// If it starts with a < then it probably is XML
// But also cover the case where there is indeterminate whitespace before the <
if (data[0] == '<' || data.Trim()[0] == '<' || xmltest5regex.Match(data).Success)
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
}
return data;
}
}
public class XmlExpresssion
{
// EXPLANATION OF EXPRESSION
// < : \<{1}
// text : (?<xmlTag>\w+) : xmlTag is a backreference so that the start and end tags match
// > : >{1}
// xml data : (?<data>.*) : data is a backreference used for the regex to return the element data
// </ : <{1}/{1}
// text : \k<xmlTag>
// > : >{1}
// (\w|\W)* : Matches attributes if any
// Sample match and pattern egs
// Just to show how I incrementally made the patterns so that the final pattern is well-understood
// <text>data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>\>{1}$";
//<text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\s*/{1}\>{1}$";
//<text>data</text> or <text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)((\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
//<text>data</text> or <text /> or <text attr='2'>xml data</text> or <text attr='2' attr2 >data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
private static string XML_PATTERN = @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
private static Regex regex = new Regex(XML_PATTERN, RegexOptions.Compiled);
// Checks if the string is in xml format
private static bool IsXml(string value)
{
return regex.IsMatch(value);
}
/// <summary>
/// Assigns the element value to result if the string is xml
/// </summary>
/// <returns>true if success, false otherwise</returns>
public static bool TryParse(string s, out string result)
{
if (XmlExpresssion.IsXml(s))
{
result = regex.Match(s).Result("${data}");
return true;
}
else
{
result = null;
return false;
}
}
}
}
以下是新结果：
<tag>base</tag>: 3.667
<tag>base</tag> : 3.707
base: 40.737
<tag>ColinBurnett</tag>: 3.707
<tag>ColinBurnett</tag> : 4.784
ColinBurnett: 0.413
<tag>Si</tag>: 2.016
<tag>Si</tag> : 2.141
Si: 0.087
<tag>RashmiPandit</tag>: 12.305
<tag>RashmiPandit</tag> : fail
RashmiPandit: 0.131
<tag>Custom</tag>: 3.761
<tag>Custom</tag> : 3.866
Custom: 0.329
Done.
你有它。预编译的正则表达式是可行的方法，而且启动起来非常高效。
（原帖）
我拼凑了以下程序来对为此答案提供的代码示例进行基准测试，以演示我的帖子的推理并评估专有答案的速度。
话不多说，程序如下。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Xml.Linq;
using System.Diagnostics;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace ConsoleApplication3
{
delegate String xmltestFunc(String data);
class Program
{
static readonly int iterations = 1000000;
private static void benchmark(xmltestFunc func, String data, String expectedResult)
{
if (!func(data).Equals(expectedResult))
{
Console.WriteLine(data + ": fail");
return;
}
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i = 0; i < iterations; ++i)
func(data);
sw.Stop();
Console.WriteLine(data + ": " + (float)((float)sw.ElapsedMilliseconds / 1000));
}
static void Main(string[] args)
{
benchmark(xmltest1, "<tag>base</tag>", "base");
benchmark(xmltest1, " <tag>base</tag> ", "base");
benchmark(xmltest1, "base", "base");
benchmark(xmltest2, "<tag>ColinBurnett</tag>", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest2, " <tag>ColinBurnett</tag> ", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest2, "ColinBurnett", "ColinBurnett");
benchmark(xmltest3, "<tag>Si</tag>", "Si");
benchmark(xmltest3, " <tag>Si</tag> ", "Si" );
benchmark(xmltest3, "Si", "Si");
benchmark(xmltest4, "<tag>RashmiPandit</tag>", "RashmiPandit");
benchmark(xmltest4, " <tag>RashmiPandit</tag> ", "RashmiPandit");
benchmark(xmltest4, "RashmiPandit", "RashmiPandit");
// "press any key to continue"
Console.WriteLine("Done.");
Console.ReadLine();
}
public static String xmltest1(String data)
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
public static String xmltest2(String data)
{
// Has to have length to be XML
if (!string.IsNullOrEmpty(data))
{
// If it starts with a < then it probably is XML
// But also cover the case where there is indeterminate whitespace before the <
if (data[0] == '<' || new Regex("^[ \t\r\n]*<").Match(data).Success)
{
try
{
return XElement.Parse(data).Value;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
return data;
}
}
}
return data;
}
public static String xmltest3(String data)
{
Regex regex = new Regex(@"<(?<tag>\w*)>(?<text>.*)</\k<tag>>");
Match m = regex.Match(data);
if (m.Success)
{
GroupCollection gc = m.Groups;
if (gc.Count > 0)
{
return gc["text"].Value;
}
}
return data;
}
public static String xmltest4(String data)
{
String result;
if (!XmlExpresssion.TryParse(data, out result))
result = data;
return result;
}
}
public class XmlExpresssion
{
// EXPLANATION OF EXPRESSION
// < : \<{1}
// text : (?<xmlTag>\w+) : xmlTag is a backreference so that the start and end tags match
// > : >{1}
// xml data : (?<data>.*) : data is a backreference used for the regex to return the element data
// </ : <{1}/{1}
// text : \k<xmlTag>
// > : >{1}
// (\w|\W)* : Matches attributes if any
// Sample match and pattern egs
// Just to show how I incrementally made the patterns so that the final pattern is well-understood
// <text>data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>\>{1}$";
//<text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)\s*/{1}\>{1}$";
//<text>data</text> or <text />
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)((\>{1}.*\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
//<text>data</text> or <text /> or <text attr='2'>xml data</text> or <text attr='2' attr2 >data</text>
// @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
private const string XML_PATTERN = @"^\<{1}(?<xmlTag>\w+)(((\w|\W)*\>{1}(?<data>.*)\<{1}/{1}\k<xmlTag>)|(\s*/{1}))\>{1}$";
// Checks if the string is in xml format
private static bool IsXml(string value)
{
return Regex.IsMatch(value, XML_PATTERN);
}
/// <summary>
/// Assigns the element value to result if the string is xml
/// </summary>
/// <returns>true if success, false otherwise</returns>
public static bool TryParse(string s, out string result)
{
if (XmlExpresssion.IsXml(s))
{
Regex r = new Regex(XML_PATTERN, RegexOptions.Compiled);
result = r.Match(s).Result("${data}");
return true;
}
else
{
result = null;
return false;
}
}
}
}
这是结果。每一个都被执行了100万次。
<tag>base</tag>: 3.531
<tag>base</tag> : 3.624
base: 41.422
<tag>ColinBurnett</tag>: 3.622
<tag>ColinBurnett</tag> : 16.467
ColinBurnett: 7.995
<tag>Si</tag>: 19.014
<tag>Si</tag> : 19.201
Si: 15.567
测试 4 花了太长时间，因为 30 分钟后就被认为太慢了。为了演示它慢了多少，这里相同的测试只运行了 1000 次。
<tag>base</tag>: 0.004
<tag>base</tag> : 0.004
base: 0.047
<tag>ColinBurnett</tag>: 0.003
<tag>ColinBurnett</tag> : 0.016
ColinBurnett: 0.008
<tag>Si</tag>: 0.021
<tag>Si</tag> : 0.017
Si: 0.014
<tag>RashmiPandit</tag>: 3.456
<tag>RashmiPandit</tag> : fail
RashmiPandit: 0
Done.
如果执行 100 万次，则需要 3456 秒，即 57 分钟多一点。
这是一个很好的例子，说明了为什么如果您正在寻找高效的代码，复杂的正则表达式不是一个好主意。然而，它表明简单的正则表达式在某些情况下仍然可以是很好的答案 - 即colinBurnett 答案中 xml 的小型“预测试”创建了一个可能更昂贵的基本情况（正则表达式是在情况 2 中创建的），但通过避免异常，也创建了一个更短的 else 情况。
我发现，处理您的情况是完全可以接受的方式（它可能我会处理这件事以及方式）。我找不到任何形式的MSDN“XElement.TryParse（串）”的，所以你有它的方式会工作得很好。
有没有验证该文本是不是做这样的事情XElement.Parse其他XML的方式。如果，例如，在最后的闭角型支架从文本字段缺少那么它是不是有效的XML，这是不太可能，你会用正则表达式或文本分析发现这一点。有违法序列的非法字符数等该正则表达式parsiing将最有可能未命中。
所有你能希望做的是短切你的失败案例。
所以，如果你希望看到大量的非XML数据和预期的少的情况下被XML然后使用正则表达式或字符串搜索来检测尖括号可能会节省您的时间一点点，但我建议，这是仅如果你是批量处理大量的数据在紧凑循环很有用。
如果，相反，这是解析用户从Web表单中输入的数据或WinForms应用程序，然后我觉得付出异常的代价可能比花费的开发和测试工作，确保您的简捷代码不更好产生假阳性/阴性结果。
在那里你得到的（文件，流，文本框或其他地方）的XML但请记住，空格，注释，字节顺序标记和其他的东西可以像简单的规则的方式获得目前尚不清楚，“它必须启动以<”。
为什么是正则表达式昂贵？不它杀死2种鸟1石（匹配和解析）？
简单的例子解析的所有元素，甚至更容易，如果它只是一个元素！
Regex regex = new Regex(@"<(?<tag>\w*)>(?<text>.*)</\k<tag>>");
MatchCollection matches = regex.Matches(data);
foreach (Match match in matches)
{
GroupCollection groups = match.Groups;
string name = groups["tag"].Value;
string value = groups["text"].Value;
...
}
正如@JustEngland在评论例外指出不贵，一个调试器拦截他们也许他们需要时间，但通常它们都表现良好和良好做法。请参见在C＃中如何昂贵是例外？。
有一个更好的办法是推出自己的TryParse风格功能：
[System.Diagnostics.DebuggerNonUserCode]
static class MyXElement
{
public static bool TryParse(string data, out XElement result)
{
try
{
result = XElement.Parse(data);
return true;
}
catch (System.Xml.XmlException)
{
result = default(XElement);
return false;
}
}
}
在DebuggerNonUserCode属性使调试器跳过捕获的异常，以简化您的调试经验。
用于这样的：
static void Main()
{
var addressList = "line one~line two~line three~postcode";
var address = new XElement("Address");
var addressHtml = "<span>" + addressList.Replace("~", "<br />") + "</span>";
XElement content;
if (MyXElement.TryParse(addressHtml, out content))
address.ReplaceAll(content);
else
address.SetValue(addressHtml);
Console.WriteLine(address.ToString());
Console.ReadKey();
}
}
我更喜欢以创建的TryParse的扩展方法，但不能创建静态一个叫上的类型，而不是一个实例。
线索 - 所有有效的XML必须以"<?xml“
您可能需要处理字符集的差异，但检查纯ASCII，UTF-8和unicode将覆盖XML的99.5％在那里。
你的建议将是昂贵的，如果你将在一个循环，大部分的XML S的不valied使用它，在valied XML代码的情况下将工作像有没有异常处理的方式......所以，如果在最的情况下你的XML是valied或者你不循环使用它，你的代码将正常工作
如果你想知道，如果它是有效的，为什么不使用内置.NetFX对象，而不是从头写一个？
希望这有助于，
比尔
在科林·伯内特的技术的变化：你可以在开始做一个简单的正则表达式来看看文字与标签开始，然后尝试解析它。也许>字符串的99％，你会处理这个开始与一个有效的元素是XML。这样，你可以跳过的正则表达式处理全面的有效的XML，也跳过几乎所有情况下，基于异常的处理。
喜欢的东西^<[^>]+>可能会做的伎俩。
我不完全相信，如果你的要求，认为该文件格式，并为这个问题被问了很长一段时间回来和我碰巧寻找类似的事情，我想你知道我是什么工作，所以如果任何一个说到这儿，这可能帮助:)
我们可以使用Path.GetExtension（文件路径），并检查它是否是XML，然后使用它的其他明智的做永远需要什么
这样吧，把你的字符串或对象，并在折腾成一个新的XDocument或的XElement。一切解析使用的ToString（）。
不隶属于 StackOverflow
