为什么在 ruby​​ 1.9 中可以使用 === 来调用 procs？

Question

本文 提到了 Ruby 1.9 中调用 procs 的 4 种方法， === 就是其中之一。我根本不明白为什么要这样做。它和 === 的正常含义（询问两个对象是否是同一个对象）有什么关系吗？

irb(main):010:0> f =-> n {[:hello, n]}
=> #
irb(main):011:0> f.call(:hello)
=> [:hello, :hello]
irb(main):012:0> f === :hello
=> [:hello, :hello]
irb(main):013:0> Object.new === Object.new
=> false
irb(main):014:0> f === f
=> [:hello, #]

Answer 1

这就是文档所说的:

它允许 proc 对象成为 when 案例语句中的条款。

这是一个可能是人为的例子：

even = proc { |x| x % 2 == 0 }
n = 3
case n
when even
  puts "even!"
else
  puts "odd!"
end

它之所以有效，是因为 case/when 基本上是这样执行的：

if even === n
  puts "even!"
else
  puts "odd!"
end

这 case/when 通过调用检查要执行的分支 === 关于论点 when 子句，选择第一个返回真值的子句。

尽管它与相等运算符相似（==）它不是它的更强或更弱的形式。我试着想 === 运算符作为“属于”运算符。 Class 定义它以便你可以检查一个对象是否 属于 班级（即是该类的实例或该类的子类）， Range 将其定义为检查参数是否 属于 范围（即包含在范围内），等等。这并不能真正使 Proc case 更有意义，但请将其视为制作自己的工具 属于 运算符，就像我上面的例子；我定义了一个可以确定是否有东西的对象 属于 偶数的集合。

Answer 2

请注意，与JavaScript不同，Ruby中的生成阴极缩放代码不是相等的。它专门使用 for case表达式：

case cats.length
  when 42                         # Uses 42      === cats.length
    puts :uh
  when /cool/i                    # Uses /cool/i === cats.length
    puts :oh
  when ->(n){ n.odd? || n/3==6 }  # Passes cats.length to the proc
    puts :my
end

.

Answer 3

此功能在建筑物时很有用，当您需要在比较时计算某些东西。

is_odd  =-> n { n%2 != 0 }
is_even =-> n { n%2 == 0 }

case 5
when is_even
  puts "the number is even"
when is_odd
  puts "the number is odd"
end

=> the number is odd

.

Answer 4

它和 === 的正常含义（询问两个对象是否是同一个对象）有什么关系吗？

事实上，这是一个常见的误解 === 在红宝石中。其实严格来说并不是为了 Object#object_id 比较（尽管这是它在许多常见调用中的行为）。在红宝石中， === 是这样的 包容.

这是描述 === 从 Object:“案例平等 - 对于班级对象，有效地与调用＃==相同，但通常被后代覆盖以提供有意义的语义。”

遗憾的是，尽管它由三部分组成 =, ，它与平等没有任何关系：-D