任何人都可以点我对任何引用,尝试制定一个经济学的软件发展?在我自己的研究,我发现了一本书,由巴里*贝姆在这点,但这似乎是非常尴尬的和理论上的。

依赖结构的矩阵似乎提供了一些有价值的东西。Carliss*鲍德温有利用这些在一些工作上的模块化、边界和交易成本。很多它来关闭的只是常识,虽然。

此外,经济学家已开发了一些所谓的行为的经济学。是否有一个"行为的软件工程",地址认知的偏见在开发人员或团体的开发商?

这是一个有趣的找参考:
http://www.amazon.com/Knowledge-Sharing-Software-Development-Comparing/dp/3639100840/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1232979573&sr=1-1

有帮助吗?

解决方案

的Hal Varian 成为首席经济学家在谷歌,他对经济工作信息技术在伯克利,尽管他并没有专注于软件开发本身。不过我建议看看在他的论文从2001年你可以找到一个更完整的列表更普遍的话题他的研究工作的在自己的网站。希望帮助。

其他提示

软件作为资本不是浪费时间,虽然你找不到任何数学在它和它读起来就像是博士论文,因为它开始作为一个。

另一个审查。

我认为你在找什么可能属于软件开发的社会学下 ......社会学家研究所有现代学科,并从那里你将毫无疑问找到软件开发的经济学引用(如果有)。

事实谬误的软件工程由罗伯特*玻璃 有一些美元的数额相关的一些活动(或者,至少占总量的百分比,预算)。不知道是否有帮助,但它的东西。

几年前,我教的“电子商务经济学”课程采用瓦里安的书信息规则。他锁定的想法,不过,带领读者几乎对购买者的行为和剥削药物成瘾模型。本书较为电子商务比对软件开发过程进行分析的经济学。

在实际制作软件方面,还有在人月神话思路也值得了解。

道格拉斯·哈伯德的“应用信息经济学”的做法可能是你要寻找的一部分。如果我们假设软件开发(通常|总是|有时| ???)关于通过提供支持决策(更好|更准确|更多最新|等等)的信息,然后AIE帮助,因为它是量化的值的技术更好的信息。阅读Hubbard的书的如何衡量任何的为理念的一个很好的概述。

此外,这本书的软件以数字的由Mark Denne和Jane克莱兰黄提供了使用他们所谓的“增量资金方法论”的东西管理软件项目的典范。 IFM是基于软件分解成项目的基础上创建的,而不是沿着技术边界分解它们的商业价值的功能。然后,他们使用基于贴现现金流(DCF),净现值(NPV)一系列的计算,收益率(IRR)等的内部收益率显示,当在项目生命周期的项目将达到自筹资金状态时,将达到“盈亏平衡”,当它会产生对组织真正正的现金回报。

您也可能会发现的能力案例的感兴趣的书。它不严格处理详细的任何经济问题,但它是一种方法来软件规范,它试图以软件功能更清晰地映射到业务战略和业务问题。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top