mojoPortal 还是 Umbraco?
-
05-09-2019 - |
题
我已经寻找免费/开源 ASP.NET CMS/门户系统有一段时间了,并将其分为两个不同的系统。
乌姆布拉科 - http://umbraco.org
魔力门户 - http://www.mojoportal.com
两者看起来都很出色,并且具有不同的吸引人的功能,但我正在寻找使用过两者的人,您选择哪一个,为什么?
解决方案
其实我去的一把umbraco到底,绝不回头,它非常容易安装和使用
要安装就可以使用Web平台安装程序进行安装和免费的项目数量惊人,你可以很容易地与一对夫妇的点击安装迄今为止使它成为最好的CMS那里
http://our.umbraco.org/projects
如果您不知道从哪里开始对此有读
的http:// WWW。 blogfodder.co.uk/post/A-Complete-Newbies-Guide-To-Umbraco-CMS.aspx
其他提示
我试图一把umbraco并且它是不是胆怯。我觉得我是一个相当技术人员,高级网络开发......几个小时后,我放弃了。
MojoPortal只是工作。
它有它的缺陷,但一个简单的事实,它只是工作意味着它赢了。
我用Kentico,DNN,Sitecore的是,Joomla,CMS制造简单(是无可否认未mojoPortal)。一把umbraco是迄今为止最强大的,如果你是一个高度个性化和高度指定的解决方案之后。 Linq2Umbraco只是密封该交易。
不过,如果你是白痴证明CMS后一切内置的,和你最关心的是找复选框,使论坛/博客/任何其他笑话模块/花里胡哨的/ etc。一把umbraco是不适合你。 IMO Kentico / DNN是那些。
编辑 - 3年后,我用的SharePoint,epiServer,SiteFinity以及
一把umbraco仍然胜手了。
mojoPortal似乎更容易使用,我和它的作品甚至喜欢用无脚本浏览器插件禁用了JavaScript。似乎更关心无障碍一直采用渐进增强的JavaScript技术,而你不能用一把umbraco禁用了JavaScript的所有管理网站采取的。
我还没有尝试过 mojoPortal,但我喜欢 Umbraco。
我喜欢的东西:
- 干净的代码
- 使用 XSLT、python 或 .NET 进行扩展
- 很棒的社区支持
- 教程视频,轻松学习
- 管理区域可扩展
- 不错的插件项目
但实际上是因为我可以轻松地将它用于小型和大型项目。