我能找到的每个网站似乎都偏向于赞扬 objectdb 结束 hibernate and mysql.例子:, http://www.jpab.org/ObjectDB/ObjectDB/server/Hibernate/MySQL/server.html.

使用有什么缺点吗 objectdb 而不是 hibernate and mysql 对于java web服务?我当然在使用JPA。

有帮助吗?

解决方案

你的意思是使用ODBM对抗RDBMS是否有优点和缺点?在网络上有足够的refs来解决这个问题.

特别是关于JPA,它是围绕RDBMS语法设计的,因此很可能在对象数据存储(无论是ObjectDB还是任何其他)中不完全支持某些查询sintaxis。这可能意味着某些查询要么抛出异常,要么在内存中评估(这可能意味着速度)。另一方面,在某些持久性操作中可能会更快。显然,如果您遇到问题,您将无法获得了解该数据存储的可用人数,而MySQL则有数千人。

还有很多JPA实现可用于持久化到MySQL,它们都有自己的优点和缺点。因此,这个问题太开放了,只是去寻找个人意见,而不是任何基于具体事实的问题

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top