exec语句有/无事先编译

Question

这周末我已经拆除了碎片米歇尔Simionato的装饰模块，即建立签名保留装饰。在这一切的心脏有一个动态生成的函数，它的工作原理与此类似...

src = """def function(a,b,c) :\n    return _caller_(a,b,c)\n"""
evaldict = {'_caller_' : _caller_}
code = compile(src, '<string>', 'single')
exec code in evaldict
new_func = evaldict[function]

我已经发现，用这种代码鬼混，该编译步骤可以完全避免，去单：

exec src in evaldict

现在，我敢肯定有一个很好的理由额外的步骤，但我一直没能找到这两种方法之间的区别是什么。性能

和因为我在问，可能类似的东西，也就是定义一个新的功能，并获得它的句柄，与EVAL实现？我试过了，但不能得到那个工作...

Answer 1

有我看到一些区别。首先， compile 在脸上稍微好一点的语义比语法错误的 exec 。我怀疑，真正的原因是compile的定义是非常明确的关于新行字符的处理，其中exec有点不太精确。

我好奇，为什么compile并且其中以代替内部函数被使用exec。我不知道compile / exec可以让你控制哪些全局可用。非常有趣。

Answer 2

编译（），可以控制产生的代码对象，其名称和来源，而EXEC不那么灵活。这也是值得做的事情，这样别人读你的代码时，会学习他们是独立的步骤，并在心里有这个以后，当他们需要给exec不止一次相同的代码更（其中编译（）一次，高管多次将快），并编写代码来教育谁读它的未来始终是设计选择一个值得影响。