题
我有一个包含 .jpg、.png、.gif 图像的 zip 存档目录。我想解压缩每个存档,仅获取图像并将它们放入具有存档名称的文件夹中。
所以:
files/archive1.zip
files/archive2.zip
files/archive3.zip
files/archive4.zip
打开 archive1.zip - 获取 sunflower.jpg、rose_sun.gif。创建一个文件夹 files/archive1/ 并将图像添加到该文件夹中,即 files/archive1/folder1.jpg、files/archive1/rose_sun.gif。对每个档案执行此操作。
我真的不知道如何做到这一点,欢迎所有建议。我有超过 600 个档案,自动解决方案将是我的救星,最好是 Linux 解决方案。
解决方案
大致如下:
#!/bin/bash
cd ~/basedir/files
for file in *.zip ; do
newfile=$(echo "${file}" | sed -e 's/^files.//' -e 's/.zip$//')
echo ":${newfile}:"
mkdir tmp
rm -rf "${newfile}"
mkdir "${newfile}"
cp "${newfile}.zip" tmp
cd tmp
unzip "${newfile}.zip"
find . -name '*.jpg' -exec cp {} "../${newfile}" ';'
find . -name '*.gif' -exec cp {} "../${newfile}" ';'
cd ..
rm -rf tmp
done
这已经过测试,将处理文件名中的空格(zip 文件和提取的文件)。如果 zip 文件在不同的目录中具有相同的文件名,则可能会发生冲突(如果要扁平化目录结构,则无法避免这种情况)。
其他提示
简而言之
您可以通过一行查找+解压缩来完成此操作。
find . -name "*.zip" -type f -exec unzip -jd "images/{}" "{}" "*.jpg" "*.png" "*.gif" \;
详细
unzip
允许您指定所需的文件:
unzip archive.zip "*.jpg" "*.png" "*.gif"
和 -d
目标目录:
unzip -d images/ archive.zip "*.jpg" "*.png" "*.gif"
将其与 find
, ,您可以提取所有 zip 中的所有图像:
find . -name "*.zip" -type f -exec unzip -d images/ {} "*.jpg" "*.png" "*.gif" \;
使用 unzip -j
为了破坏 zip 内部目录结构的提取,我们可以用一个命令完成这一切。这将为您提供由邮政编码名称分隔的平面图像列表,您希望将其作为一行。
find . -name "*.zip" -type f -exec unzip -jd "images/{}" "{}" "*.jpg" "*.png" "*.gif" \;
一个限制是 unzip -d
不会创建多于一层的新目录,所以只需 mkdir images
第一的。享受。
您可以使用 zip 库编写程序。如果你使用 Mono,你可以使用 点网压缩.
代码如下所示:
foreach (var archive in listOfZips)
{
using (var zip = ZipFile.Read(archive)
{
foreach (ZipEntry e in zip)
{
if (IsImageFile(e.FileName))
{
e.FileName = System.IO.Path.Combine(archive.Replace(".zip",""),
System.IO.Path.GetFileName(e.FileName));
e.Extract("files");
}
}
}
}
珀尔的 档案压缩 是一个很好的压缩/解压缩库。
这是我对第一个答案的看法......
#!/bin/bash
cd files
for zip_name in *.zip ; do
dir_name=$(echo "${zip_name}" | sed -e 's/^files.//' -e 's/.zip$//')
mkdir ${dir_name}
7z e -o${dir_name}/ ${zip_name} *.jpg *.png *.gif
done
或者,如果您只想使用常规解压缩命令......
unzip -d ${dir_name}/ ${zip_name} *.jpg *.png *.gif
我还没有测试过这个,但它应该有效......或者类似的东西。绝对比第一个解决方案更有效。:)
希望这可以帮助!