如何在业务逻辑层设计数据传输对象

Question

数据传输组织

我正在构建一个 Web 应用程序，我希望扩展到许多用户。另外，我需要通过 Web 服务向受信任的第三方公开功能。

我使用 LLBLGen 生成数据访问层（使用 SQL Server 2008）。目标是构建一个业务逻辑层，使 Web 应用程序免受 DAL 细节的影响，当然，还要提供超出 DAL 的额外级别的验证。另外，据我目前所知，Web 服务本质上是 BLL 上的一个薄包装器。

当然，DAL 有它自己的一组实体对象，例如 CustomerEntity、ProductEntity 等等。但是，我不希望表示层直接访问这些对象，因为它们包含 DAL 特定的方法，并且程序集特定于 DAL 等等。因此，我们的想法是创建数据传输对象 (DTO)。这个想法是，本质上，这些将是普通的旧 C#/.NET 对象，它们具有 CustomerEntity 的所有字段，这些字段实际上是数据库表 Customer，但没有其他内容，除了一些 IsChanged/IsDirty 属性。因此，会有 CustomerDTO、ProductDTO 等。我假设这些将从 DTO 基类继承。我相信我可以使用 LLBLGen 的一些模板生成这些，但我还不确定。

因此，BLL 将通过接受和返回这些 DTO 对象来公开其功能。我认为 Web 服务将处理将这些对象转换为 XML 供第三方使用它，许多人可能不使用 .NET（此外，有些东西可以使用 JSON 从 Web 应用程序上的 AJAX 调用进行脚本调用）。

我不确定设计这个的最佳方法以及具体如何前进。这里有一些问题：

1) 应如何将其公开给客户端（表示层和 Web 服务代码）

我认为会有一个具有这些方法的公共类，每次调用都是一个原子操作：

InsertDTO、UpdateDTO、DeleteDTO、GetProducts、GetProductByCustomer 等等...

然后客户端只需调用这些方法并传入适当的参数（通常是 DTO）。

这是一个好的、可行的方法吗？

2）这些方法返回什么？显然，Get/Fetch 类方法将返回 DTO。但是插入呢？签名的一部分可以是：

InsertDTO(DTO dto)

但是，插入时应该返回什么？我希望收到错误通知。但是，我对某些表使用自动增量主键（但是，一些表具有自然键，特别是多对多的表）。

我想到的一个选择是 Result 类：

class Result
{
    public Exception Error {get; set;}
    public DTO AffectedObject {get; set;}
}

因此，在插入时，DTO 将获取其 get ID（如 CustomerDTO.CustomerID）属性集，然后放入此结果对象中。如果 Result.Error != null，客户端就会知道是否存在错误，然后它会从 Result.AffectedObject 属性知道 ID。

这是一个好方法吗？一个问题是，它似乎来回传递了大量冗余数据（当它只是 ID 时）。我不认为添加“int NewID”属性会很干净，因为某些插入不会有这样的自动增量键。另一个问题是我认为 Web 服务不能很好地处理这个问题？我相信他们只会返回 Result 类中 AffectedObject 的基本 DTO，而不是派生的 DTO。我想我可以通过拥有很多不同类型的 Result 对象（可能从基本 Result 派生并继承 Error 属性）来解决这个问题，但这看起来不太干净。

好吧，我希望这不会太罗嗦，但我想说清楚。

Answer 1

1：这是一种非常标准的方法，非常适合最佳可单元测试方法的“存储库”实现。

2：异常（顺便说一句，应该在 WCF 边界上将其声明为“错误”）将自动引发。您不需要直接处理它。对于数据 - 有三种常见的方法：

• 使用 ref 在合同上（不是很漂亮）
• 返回（更新的）对象 - 即 public DTO SomeOperation(DTO item);
• 仅返回更新的身份信息（主键/时间戳/等）

所有这些的一件事是，每个操作不需要不同的类型（对比您的 Result 类，每个 DTO 都需要复制该类）。

Answer 2

Q1：你可以把你的WCF数据契约复合类型的DTO的作为来解决这个问题。这样，你的UI层只具有访问DataContract的DataMember属性。你的原子操作将是你的WCF接口暴露的方法。

Q2：配置您的响应数据的合同，以返回与您的主键等新的自定义类型... WCF也可以被配置成泡例外回UI