如何在 ios XCTestCase 中对两个对象不相等进行单元测试

Question

我对单元测试相当陌生，尤其是 iOS

我有一个测试用例，如果我看到两个对象不相等，它应该成功

除了要求测试在检查它们是否相等时失败之外，我找不到一种方法可以实现这一点。

我不希望对不相等的对象进行测试失败，

如果对象不相等，我希望测试成功。

哪种方法可以实现这一点？

这是我的测试方法：

-(void)testServerProtocolSetting{

ServerProtocol *server = [ServerProtocol sharedInstance];

id stub = [OCMockObject mockForClass:[ServerProtocol class]];

ServerProtocol *server1 = server;

[[stub expect]isNULL];

[ServerProtocol setSharedInstance:stub];

[stub verify];

server = [ServerProtocol sharedInstance];

XCTAssertEqualObjects(server1, server, @"server and server1 are not equal");

}

Answer 1

只需测试您实际想要发生的情况，无需使测试过于复杂：

XCTAssertFalse(server1 == server, @"The objects should not be equal");

这 == 对象上的运算符测试指针相等性，所以如果 server1 是相同的对象 server2 那么你的测试就会如你所愿地失败。

或者

XCTAssertTrue(server1 != server, @"The objects should not be equal");

如果您想测试不同类型的相等性，例如使用 isEqual, ，如果对象的属性相等，即使对象不是同一个实例，它也会返回 true，则：

XCTAssertFalse([server1 isEqual:server], @"The objects should not be equal");

这完全取决于您要测试什么类型的平等。

Answer 2

xctest宏通常支持真实条件，而不是假的。所以，虽然你可以说

XCTAssertEqualObjects(server1, server);

.

测试平等，和

XCTAssertEqual(server1, server);

.

测试身份，反转它们并不容易。你必须回到xctasserttrue / false上，这不如它，因为它只是告诉你断言失败，但除非您在消息中显式包含它们，否则不会告诉您这些值：

XCTAssertFalse([server1 isEqual:server], @"Oops, both objects equal %@", server);

.

这是易于富有效应匹配的地方，发现在ochamcrest，猕猴桃，预期和雪松等框架中。例如，在oChamcrest中，匹配器可以由其他匹配器组成，因此您可以在任何匹配器周围缠绕生成的isNot(…)。要测试server1和server2是不是等于，它是

assertThat(server, isNot(equalTo(server1))));

. 同样，要测试Server1和Server2是不是相同的，它是

assertThat(server, isNot(sameInstance(server1))));

.