ORG 指令在汇编代码中起什么作用？

Question

作为参考，该代码适用于 motorola 68008。

假设我有如下代码：

org 200
sequenceO: ds.b 5
sequenceN: ds.b 5

move.w #sequenceO, A0
move.w #sequenceN, A1

1. 我认为 A0 将保存值 200 而 A1 将保存值 205 是否正确？

2. 过去的一篇论文中的一个考试问题是：“sequence0和sequenceN的物理地址是多少？”，答案是“200和205”，还是“200-204和205-209”？

3. 我见过一些带有多个 org 指令的代码，例如；

   组织100

   数组1：DS.b 4

   组织300

我是否正确地认为遵循最后一个 org 指令，例如在本例中，array1 指向 300？

Answer 1

1. 是的，听起来不错。地址为 sequenceN 超出 5 个字节 sequence0.
2. “这取决于”，我想......由于它是复数形式的“地址”，我猜他们想要整个范围，在这种情况下，您的后一个答案是正确的。
3. 不，我希望有多个 orgs 仅适用于它们后面的代码，因此在这种情况下 array1 价格为 100 美元。由于后者之后没有代码或数据生成发生 org, ，它基本上被汇编器忽略。

Answer 2

我假设“ORG”意味着“起源”——分配给正在发出的代码或数据段的第一个地址。

Answer 3

1. 是的，200 和 205

2. Sequence0 从 200 开始，延伸 5 个字节到 204

3. 不，array1 从 100 开始，org 300 之后的任何内容都将从 300 开始

Answer 4

您正在使用： MOVE.W #sequenceO, A0

因此，您仅将地址的低位字（16 位）加载到 A0. 。这只会在内存非常低的情况下工作（ A0 在下面 $00010000)

一般情况下使用 MOVE.W 在地址寄存器上变得很棘手。

尝试： LEA #sequence0, A0 （将 32 位地址加载到 A0)

大多数汇编器也会这样做：

MOVEA.L #sequence0, A0

谢谢，戴夫·斯莫尔