MusicGroup与Schema.org的人之间的区别
-
21-12-2019 - |
题
我在网站上是一个音乐家,音乐团体和机构(Luthiers,音乐厅等)的目录。 根据Schema.org 关于musicgroup 的,我也可以包括独奏音乐家。
我的问题是:
-
我应该将“人”分配给独奏音乐家和“MusicGroup”到音乐组?
-
如果我将“musicgroup”分配给独唱音乐家,他/她的缩略图将在谷歌搜索列表中显示为丰富的片段?(我想如果我将“人”分配给独奏音乐家,它将被显示)。
-
与问题2相同。但有音乐组。
-
与问题2相同。但将“组织”分配给机构。
我很兴趣在搜索列表中显示缩略图,还可以提供逻辑和正确的语义语法。
解决方案
- 在Schema.org文档中表示,“MusicGroup”可以参考独奏音乐家,并且应该使用。它有一个好处,您可以拥有“专辑”和“跟踪”属性,以允许您定义独奏音乐家的录制工程(这不存在于“人物”)。
- 可能是,但这完全由谷歌决定如何为您的网站展示搜索结果。
- 根据(2) 的答案
- 根据(2) 的答案
扩展我的问题的答案2,3和4:
Google仅在几个罕见的情况下显示搜索结果的缩略图。我的怀疑(谷歌的决策过程不公开)是搜索结果中的缩略图更加依赖于拥有一个非常高的网站,因此 - 在谷歌的眼中 - A 高度值得信赖和可靠的信息,而不是在特定的架构.org“类型”中。
不隶属于 StackOverflow