Wiki式文本编辑器的最佳选择可以保留原始标记？ [关闭

Question

我们需要一个基于Web的Wiki型丰富编辑器，能够保留原始标记。目前，给定的自定义标记正在转换为HTML进行显示和编辑（允许人们在链接和类似的情况下编辑HTML），然后在保存时转换回特定的标记。这显然容易出错，也不理想。

第一个大决定是纯粹 JavaScript 基于HTML的解决方案（例如 Tinymce）和更面向客户的解决方案，诸如Flash或 Silverlight 这将使我们不必担心HTML等。

目前，您的经验中最好的选择是什么？

Answer 1

这是一个漫长的讨论。我的建议是使用具有良好XHTML输出的JavaScript。完全不要使用Flash或Silverlight。

对于我的项目，我使用了YUI文本编辑器，一切都很好。在这里尝试： http://developer.yahoo.com/yui/examples/editor/skinning_editor.html

尝试此链接，这是一个非常好的网络编辑器比较，以获取您的需求：

• http://geniisoft.com/showcase.nsf/webeditors
• http://blog.webdistortion.com/2008/09/09/9-of-the-best-rich-text-edtors-reviewed/

Answer 2

使用数据的用户和环境有很多话要说。 HTML是一种介绍格式，因此使用它来编辑内容，是次优的。在许多情况下，您需要将内容与演示文稿分开，然后HTML会因此会给您带来麻烦。您当然可以尝试将输入限制为HTML的子集，但是这很难正确，并且首先会削弱这个想法，因为输入不再是真正的Wysiwyg。 CM在这个问题上一直在努力多年，所以我想没有简单的解决方案。

如果您是电源用户（可能是程序员，但我仅在凡人方面取得了成功），则可以在Markdown或类似内容中以类似内容的格式进行输入内容，然后在演示文稿中将其转换为HTML。这种方法的最大障碍似乎是缺乏实时预览（Wysiwyg）。我用过了 摊牌 像本网站一样，要实时进行预览 - 我最近 制作了一个小部件 对于一种混合Wysiwyg类型的输入，您可能会发现可用。

Answer 3

在Mozilla，他们一直在为此努力：

Mozilla Bespin

Answer 4

如果您使用类似的内容，则可能不需要直接html编辑 降价 或者 纺织品 - 用户将始终使用内容的纯文本表示形式，而在HTML页面中，按需单向单向平面到html转换将可以更好。

如果需要，有许多红宝石宝石可以帮助您实现Markdown和Textile Plain-Text-Text Toxt-HTML转换。也有一些不错的编辑器用于Markdown（如使用的那样）。

我认为，在大多数情况下，简单文本编辑（在降级，纺织品或类似）中是足够的，并且是更好的选择。这绝对是一种非常轻巧且符合标准的方法来创建丰富的内容，尽管Markdown，Textile等不涵盖所有可能的格式选项，但纯文本路径值得认真考虑。

您还可以在stackoverflow上看到这里的问题和答案，这是一个不错的问题。我坚决支持能够看到“格式标签”的需求，因为Wysiwyg几乎总是导致不需要的标签。另外，使用纯文本格式使您可以 对产生的HTML有100％控制.

如果你 必须 使用Wysiwyg，我在Tinymce的经验已经足够不错，可以推荐它。

Answer 5

我们用 螺丝 开发基于知识的Wiki页面供我们的开发人员参考。我会说这是一个不错的免费Wiki工具。

Answer 6

我建议使用基于JavaScript的编辑器。那里有许多，它们真的很好。与JS编辑器相比，我发现Flash / Java / Active X /等。基于的编辑器缓慢而笨拙。

我喜欢的一些JS编辑是：

• fckeditor
• Tinymce

Answer 7

我个人喜欢Tinymce。

使用Tinymce时，我可以重新调查BB代码。我在编辑器中实时BB代码实时渲染的文本，看起来像粗体或您想要的样式。

将其保存到数据库EN BB代码格式，然后在显示文本时具有字符串替换器。

如果您想要标准的Wiki-Markup，可以说可以说出自己的插件，以便可以说。

Answer 8

装有WordPress的JavaScript编辑器非常出色。