“$ bin/rails”中的“bin”是什么意思？

Question

我试图按照“引擎入门”Rails 指南的教程进行操作，并发现了以下内容：

$ bin/rails plugin new blorgh --mountable

当我在终端上输入此内容时，我得到：

bash: bin/rails: No such file or directory

当我尝试时 $ rails 它工作正常。

我已经使用命令行几个月了，还有 Rails。我知道 $ 符号，但我对之后的“bin”的含义感到困惑。我习惯在 $ 之后输入“Rails”，但本教程说使用“bin”...

什么是 bin/ 意思是？

Answer 1

太长了；博士

跑步 bundle install --binstubs 它会起作用的。您只需执行一次，Bundler 就会记住您要求这样做（针对该项目）。

更长的答案

当您安装捆绑包时 bundle --binstubs, ，Bundler 会将所有特定于捆绑包的 binstub 安装到 bin/ 子目录（相对于 Gemfile），而不是将它们放入 gemset 的全局 binstub 路径中。

您通常会这样做：

1. 确保 rails 您正在运行的 binstub 是 Gemfile 中的版本（而不是稍后安装到您的 gemset 中的与 Bundler 分开的不同版本），并且
2. 为了提高执行时间（因为它在功能上相当于 bundle exec rails 除了减去一个子进程调用）。

全局 binstub 与 Bundler binstub

如果您输入 which rails, ，你会得到一条很长的路径，比如 /usr/local/rvm/gems/jruby-1.7.18/bin/rails, ，以及其中的内容： cat `which rails`

#!/usr/bin/env jruby_executable_hooks
#
# This file was generated by RubyGems.
#
# The application 'railties' is installed as part of a gem, and
# this file is here to facilitate running it.
#

require 'rubygems'

version = ">= 0"

if ARGV.first
  str = ARGV.first
  str = str.dup.force_encoding("BINARY") if str.respond_to? :force_encoding
  if str =~ /\A_(.*)_\z/
    version = $1
    ARGV.shift
  end
end

gem 'railties', version
load Gem.bin_path('railties', 'rails', version)

运行后 bundler --binstubs, ， 如果你 cat bin/rails, ，你会得到类似的东西：

#!/usr/bin/env jruby
#
# This file was generated by Bundler.
#
# The application 'rails' is installed as part of a gem, and
# this file is here to facilitate running it.
#

require 'pathname'
ENV['BUNDLE_GEMFILE'] ||= File.expand_path("../../Gemfile",
  Pathname.new(__FILE__).realpath)

require 'rubygems'
require 'bundler/setup'

load Gem.bin_path('railties', 'rails')

关键的区别在于 bin/ 版本设置 BUNDLE_GEMFILE 环境变量，并且需要 bundler/setup, ，这就是告诉 Bundler 使用 gem 路径来做它的事情。这 bin/rails 脚本可以识别捆绑程序，并且可以识别您的 Gemfile，因此它可以立即准备好您的环境。

我一般建议使用 --binstubs 和 bin/x 对 gemset 版本的调用。

Answer 2

考虑这种情况：

我有一个使用 Rails 版本 4.0.0 的应用程序。我的目标是将其升级到 Rails 4.1.9。为此，我尝试逐步升级它：首先升级到 4.0.13，然后升级到 4.1，最后升级到 4.1.9。

一切都很顺利。所有测试均使用 RSpec 通过。

最后，我尝试运行我的服务器 rails s. 。繁荣！鲁比崩溃了。然后，我用了 bin/rails s. 。一切顺利。

所以我认为如果你的系统中设置了不同版本的rails，使用起来会更安全 bin/rails 选项。

附：为了确保我的假设是正确的，我删除了除 4.1.9 之外的所有 Rails 版本，然后尝试使用以下命令重新运行服务器 rails s. 。这次没有崩溃。

希望这能澄清。

Answer 3

当您在基于 UNIX 的操作系统中通过 shell 运行可执行文件时，将首先搜索您的系统路径。要查看您的所有目录 $PATH, ，从终端提示符中尝试以下操作：

echo $PATH

Rails 可执行文件将出现在列出的目录之一中。

编辑 - 下面的文字完全错误，我很抱歉

或者，您可以从 Rails 目录的根目录中运行 bin 目录中的可执行文件。为此，即确保您正在运行本地可执行文件，而不是在您的 $PATH, ， 你需要一个 '。'在命令之前。所以，

./bin/rails

不是

bin/rails