幽默可以减少对感知的响应时间？

Question

读取StackoOverflow问题后 https://stackoverflow.com/questions/182112/funny-loading-statements-对保持用户眯着， 我真的很好奇就这个问题思考“能否幽默削减响应时间？”

在一个页面加载大量的数据，而不是仅仅“请等待”或“加载数据”，可以幽默/有趣/机智消息削减可觉察的响应时间（由用户所感知）？ 我想这可以采取3-5秒关的响应时间的用户的计数。

做什么乔尔，杰夫，和其他人觉得这个？

Answer 1

第一时间可爱 第二次确定 第三次烦人 第四时间微软曲别针地狱

这是很难真正猜测什么人会想到... AI和HCI深田，每当专家试图猜测会是怎样“friedlier”他们似乎往往使情况变得更糟。

一个经典的例子，道格拉斯·亚当斯与乘客的飞船锁定了数百年来在一个废弃的行星，但机器人机组人员坚称他们需要粉红色的餐巾，最后一个文明将出现，这将提供给他们，等等。（我觉得他们呈粉红色。）

Answer 2

第42次时的widgetObject需要40秒加载后，幽默变得令人讨厌。

当你在等待事情发生，它给你一个机会，看看在这个笑话中的缺陷。

在＃@为什么没有＃$花费更多的时间比写笑话写更好的代码？

Answer 3

我同意MatthieuF：进度条是一个更好的选择

。

如果你喜欢投入的努力，你可能想使进度条谎言一点：人们认为它服用，如果它加速了，因为它去沿着更短的时间。更多详细的活动： http://www.chrisharrison.net/projects/progressbars/index.html

如果不能，至少一个诚实的进度条可以让你知道，如果你有时间去制作了一杯茶。 （或者网状一些花键...）

Answer 4

要考虑的一个非常重要的事情也是质量或职业化的感觉。如果我在等待一个游戏或娱乐应用程序，然后幽默可能会提供一个分心。

不过，在办公室工作或财务应用程序，我不希望看到任何幽默的消息时。这将导致我质疑否则将造成严重的应用程序的完整性。

如果你真的有兴趣，请阅读“设计和工程时间：时间心理学感知在软件”由史蒂芬C.萧为例。

Answer 5

而不是使用幽默，我发现一个进度条，减少了感知的时间。至少用户有东西看，并且知道正在取得进展

我同意以上。花哨的东西只是惹恼了我。