我一直认为DbNull.value是单身。这样的话你可以做这样的事情:

VB.NET:

If someObject Is DbNull.Value Then
    ...
End if

C#:

If (someObject == DbNull.Value)
{
    ...
}

但最近,我连载使用XmlSerialiser一个实例,则为DBNull,突然它不是一个单身了。类型比较运算(如C#的(obj是的DBNull))工作确定虽然。

代码如下:

[Serializable, System.Xml.Serialization.XmlInclude(typeof(DBNull))]
public class SerialiseMe
{
    public SerialiseMe() { }

    public SerialiseMe(object value)
    {
        this.ICanBeDbNull = value;
    }
    public Object ICanBeDbNull { get; set; }
}

public void Foo()
{
    var serialiseDbNull = new SerialiseMe(DBNull.Value);
    var serialiser = new System.Xml.Serialization.XmlSerializer(typeof(SerialiseMe));
    var ms = new System.IO.MemoryStream();
    serialiser.Serialize(ms, serialiseDbNull);
    ms.Seek(0, System.IO.SeekOrigin.Begin);
    var deSerialisedDbNull = (SerialiseMe)serialiser.Deserialize(ms);

    // Is false, WTF!
    var equalsDbNullDeserialised = deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull == DBNull.Value;
    // Is false, WTF!
    var refEqualsDbNullDeserialised = object.ReferenceEquals(deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull, DBNull.Value);
    // Is true.
    var convertIsDbNullDeserialised = Convert.IsDBNull(deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull);
    // Is true.
    var isIsDbNullDeserialised = deSerialisedDbNull.ICanBeDbNull is DBNull;

}

为什么是这种情况?它是如何发生的呢?并且可以将它可能与任何其他静态字段发生的呢?

PS:我知道VB代码样品做一个基准比较和c#正在呼叫的Object.Equals。两者都具有的DBNull相同的行为。我通常用VB工作。

有帮助吗?

解决方案

虽然DBNull.Valuestatic readonly,现在仅作为一个实例...当你反序列化,序列化代码将从流中的“数据”来创建类DBNull的新实例。由于DBNull.Value简直是DBNull例如,有没有办法让序列化要知道,这是一个“特殊”的实例。

注意:结果 出于同样的原因,如果你让你自己的类与序列化,然后一个“单身”实例反序列化,你会得到完全一样的行为。虽然反序列化实例将是无法区分从原来的情况下,他们不会相同的实例

其他提示

C#代码不等于调用.Equals方法。与出具有测试它林实际上相当确信如果取代的

someObject == DbNull.Value

DbNull.Value.Equals(someObject) 

这会给你预期的结果。有关平等的运营商和Equals方法的一些内部看看: 埃里克Lipperts博客文章关于该主题

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top