为什么 Squeak 界面看起来和操作起来都那么过时？

Question

不要误会我的意思 - 我喜欢 Smalltalk，但是...

对我来说，Squeak 界面是最大的障碍之一。我喜欢 Smalltalk——而不是用户界面。人们只需将现代界面（如 GNOME、MacOS X 和 Windows Vista）与 Squeak 的平面 2-D 卡通 16 色（或者是 256 色？）界面进行对比，它们将易用性和视觉上赏心悦目相结合。

我们难道不会看到现代用户界面设计融入 Squeak 中吗？

或者我完全错过了一些东西，而当前的计算机用户界面都是错误的？

Answer 1

使用众多替代 UI 之一，而不是默认的外观和感觉。 法罗例如，它看起来很像 OSX。

拉蒙·莱昂还有另一篇文章， 修复 Squeak 的芝麻街外观窗口, ， 有 祖格勒, ，以及可能还有更多其他人，定期宣布 吱吱开发.

Answer 2

新话是建立在佳乐顶部，并且具有非常不同的外观。您可以原生窗口（像大多数其他IDE）和Morphic环窗口之间进行选择（如在佳乐/菲罗）。

Answer 3

佳乐被设计为用于创建新的，创新的用户界面的工具，也有一些很好的例子 - 看一看的便笺，例如。不幸的是，同样的努力一直没有去成佳乐IDE本身。这可能会改变，但是 - 看看菲罗，佳乐的一个分支，其改进之类的字体，颜色等，并剔除一些佳乐朽木的。

Answer 4

一个问题是，我们目前正处在一个有点乱牌，直到我们得到分配给所有现有核心的MIT / BSD许可证。一旦我们拿到的地方，我们可以向前移动到一个模块化系统，并更新UI显然的是结果的一部分。

Answer 5

的多晶型包定在佳乐UI看起来更好。

荣誉西蒙柯克和球队在Pinesoft这个！

您可以在这里找到： http://www.squeaksource.com/@eCflHJVA_R3o9HjK/wFyW_CgF

显然菲罗已它内置的。

Answer 6

使用 GNU Smalltalk, 、“The Smalltalk for those who can type™”或 吱吱无头 模式。然后，如果您仍然想要 GUI（只是不是包罗万象的传统 Smalltalk GUI），只需编写自己的 GUI（可能是现有 IDE 的插件）。