int 和 System::Int32 之间的区别

Question

当我使用 C++ .NET 框架编写应用程序时，我想问一个问题。

当我专门为“for 循环”编写代码时，我总是使用这种编码风格：

for( int i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

但由于我使用 C++ .NET 我可以写

for( System::Int32 i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

我认为没有区别 我是对的吗？如果没有，你能解释一下这两种方式之间有什么区别吗？女巫一号更有效吗？

Answer 1

唯一的区别可能是明确支持的值范围 int 和 System::Int32.

System::Int32 使 32 位对于阅读代码的人来说更加明确。一个应该使用 int 只需要“一个整数”，然后使用 System::Int32 其中大小很重要（密码、结构），因此读者在保持不变的同时会清楚它。

使用 int 或者 System::Int32生成的代码将是相同的：区别纯粹是显式可读性或代码外观之一。

Answer 2

这 C++/CLI 语言规范 (p.50）说：

基本类型映射到实施提供的相应值类类型，如下：

• signed char 映射到 System::SByte.
• unsigned char 映射到 System::Byte.
• 如果是普通的 char 已签署， char 映射到 System::SByte;否则，它映射到 System::Byte.
• 对于所有其他基本类型，映射为 实现定义的 [强调我的]。

这 不同 来自 C#，其中 int 被专门定义为别名 System.Int32. 。在 C++/CLI 中，与在 ISO C++ 中一样， int 具有“执行环境架构建议的自然大小”，并且仅保证至少有 16 位。

在实践中, 但是，.NET 不能在 16 位系统上运行，因此您可以安全地假设 32 位 ints。

但要小心 long:Visual C++将其定义为32位，即 不是 与 C# long 相同。C++ 相当于 System::Int64 是 long long.

Answer 3

no。其中一个只是另一个的别名。

Answer 4

c＃中的int与.NET的System.Int32相同。

Answer 5

显然，与 C 和常规 C++ 不同，C# 和 C++/CLI 有一个 int 类型始终为 32 位长。

这得到了证实 微软软件定义网络, ，所以答案是两者之间没有区别，除了 int 打字速度比 System::int32.

Answer 6

他们俩， int 和 int32, ，确实是同义词； int 看起来会更熟悉一些， Int32 使 32 位对于阅读代码的人来说更加明确。